Приговор
Дело № 01-0817/2022 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1-817/2022
УИД 77RS0007-02-2022-022...4...-06
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 23 декабря 2022 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя Коробковой А.Д.,
подсудимого Чилибанова ...,
его защитника в лице адвоката Лаврентьева М.А., представившего удостовенение № 9256 и ордер № ... года,
представителя потерпевшего ...ой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чилибанова ..., паспортные данные..., гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, несовершеннолетних, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чилибанов ... виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
фио..., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решил получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого фио..., не позднее 15.10.2015, передал неустановленному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое не позднее 15.10.2015, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро МСЭ № 53 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя Чилибанова ... установленной формы выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку серии МСЭ-2013 № ... от 25.0....2015 об установлении Чилибанову ... впервые третьей группы инвалидности по причине общего заболевания с 25.0....2015 до 01.10.2016.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 15.10.2015, в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте на территории адрес фио... получил у неустановленного лица вышеуказанные выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку серии МСЭ-2013 № ... от 25.0....2015 об установлении Чилибанову ... впервые третьей группы инвалидности по причине общего заболевания с 25.0....2015 до 01.10.2016, выданные Бюро МСЭ № 53 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.
Затем, во исполнение своего преступного умысла, 15.10.2015, более точное время следствием не установлено, фио... обратился в клиентскую службу Пенсионного фонда адрес Бескудниково Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес (далее – ГУ - ГУ ПФР РФ № 5 по адрес и адрес), расположенную по адресу: адрес, куда предоставил документы о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № ... от 25.0....2015, а также 10.11.2015, более точное время следствием не установлено, фио... обратился в Центр государственных услуг (далее – ЦГУ) «Мои документы» адрес, расположенный по адресу: адрес, куда предоставил документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения адрес Управления социальной защиты населения адрес, о назначении ему региональной социальной доплаты к пенсии, в том числе справку серии МСЭ-2013 № ... от 25.0....2015, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а также региональной социальной доплаты к пенсии.
В продолжение своего преступного умысла, передав не позднее 1....05.2017 неустановленному лицу свои персональные данные, которое не позднее 1....05.2017, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № ... филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя Чилибанова ... установленной формы выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку серии МСЭ-2015 № ...... от 12.05.2017 об установлении Чилибанову ... впервые второй группы инвалидности по причине общего заболевания с 12.05.2017 до 01.06.2018.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 1....05.2017, в точно неустановленные время, находясь в неустановленном месте на территории адрес фио... получил у неустановленного лица вышеуказанные выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку серии МСЭ-2015 № ...... от 12.05.2017 об установлении Чилибанову ... впервые второй группы инвалидности по причине общего заболевания с 12.05.2017 до 01.06.2018, выданные Бюро № ... филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.
Затем, во исполнение своего преступного умысла, 1....05.2017, более точное время следствием не установлено, фио... предоставил в клиентскую службу адрес - ГУ ПФР РФ № 5 по адрес и адрес, расположенное по адресу: адрес выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № ...... от 12.05.2017, а также 22.05.2017 фио... предоставил в ЦГУ «Мои документы» адрес, расположенный по адресу: адрес документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения адрес Управления социальной защиты населения адрес, в том числе справку серии МСЭ-2015 № ...... от 12.05.2017, с целью продления получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, региональной социальной доплаты к пенсии.
В продолжение своего преступного умысла, передав не позднее 21.05.2018 неустановленному лицу свои персональные данные, которое не позднее 21.05.2018, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № ... – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя Чилибанова ... установленной формы выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку серии МСЭ-2016 № ... от 03.05.2018 об установлении Чилибанову ... повторно 2 группы инвалидности по причине общего заболевания бессрочно с 01.06.2018.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 21.05.2018, в точно неустановленные время, находясь в неустановленном месте на территории адрес фио... получил у неустановленного лица вышеуказанные выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку серии МСЭ-2016 № ... от 03.05.2018 об установлении Чилибанову ... повторно 2 группы инвалидности по причине общего заболевания бессрочно с 01.06.2018, выданные Бюро № ... – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.
Затем, во исполнение своего преступного умысла, 21.05.2018, более точное время следствием не установлено, фио... предоставил в клиентскую службу адрес - ГУ ПФР РФ № 5 по адрес и адрес, расположенное по адресу: адрес выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2016 № ... от 03.05.2018, а также 31.05.2018 фио... предоставил в ЦГУ «Мои документы» адрес, расположенный по адресу: адрес документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения адрес Управления социальной защиты населения адрес, в том числе справку серии МСЭ-2016 № ... от 03.05.2018, с целью продления получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, региональной социальной доплаты к пенсии.
Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес на основании предоставленных Чилибановым ... подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справок, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Чилибанова ...) общего заболевания, которое явилось причиной установления третьей и второй групп инвалидности, полученных Чилибановым ... в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № ...5, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1......5 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1......... № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в период времени примерно с 06.11.2015 по 03.02.2017, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № ......, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: адрес, а также в период времени примерно с 03.03.2017 по 27.03.2020, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № ......, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес на расчетный счет № ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес на имя Чилибанова ... произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, денежных средств единовременной денежной выплаты на общую сумму сумма....
Управлением социальной защиты населения адрес, на основании предоставленных Чилибановым ... подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справок, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Чилибанова ...) общего заболевания, которое явилось причиной установления третьей и второй группы инвалидности, полученных Чилибановым ... в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № ...5, в соответствии с постановлением Правительства адрес № 1268-ПП от 17.11.200... «О региональной социальной доплате к пенсии», в период времени примерно с 03.12.2015 по 02.02.2017, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (Департамент финансов адрес, ГКУ "СК ДТСЗН адрес") № ......, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: адрес, а также в период времени примерно с 02.03.2017 по 02.04.2020, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (Департамент финансов адрес, ГКУ "СК ДТСЗН адрес") № 4020181044525000017..., открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес на расчетный счет № ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес на имя Чилибанова ... произведено начисление денежных средств региональной социальной доплаты к пенсии на общую сумму сумма.
Полученными денежными средствами фио... распорядился по своему усмотрению.
По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно акту № 350.....Э.77/2020 медико-социальной экспертизы гражданина от 20.03.2020 и справке № ...0.....Э.77/2020 о результатах медико-социальной экспертизы от 20.03.2020 инвалидность Чилибанову ... не установлена.
Таким образом, фио..., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес и Управлению социальной защиты населения адрес на общую сумму сумма......, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.
Подсудимый фио... свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме в содеянном раскаялся, а также сообщил суду о том, что он ни когда не получил направление в медицинских учреждения направление на прохождения медико-социальной экспертизы, экспертизу он ни когда не проходил. Он передал документы знакомому, который через некоторое время, передавал ему справки об инвалидности, которые он предоставлял в пенсионный фонд и отдел Социальной защиты. На основании предоставленных справок он получал денежные средства, которыми распоряжался по своему усмотрению.
Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, не смотря на признание подсудимым Чилибановым ... своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
показаниями представителя потерпевшего ...ой Н.Е. данными ею в ходе судебного следствия, из которых следует, что 10.11.2015 фио... подал заявление о предоставлении государственной услуги – назначение региональной социальной доплат к пенсии неработающим пенсионерам в ЦГУ «Мои документы» адрес, расположенное по адресу: адрес. К собственноручно написанному заявлению было приобщено: справка из ГУ № 5 ПО «Бескудниковский» о назначении трудовой пенсии по инвалидности 3 группы с 25.0....2015 по 30.0....2016; копия паспорта с пометкой о регистрации; копия справки серии МСЭ-2013 № ..., выданная 25.0....2015, об установлении ему впервые 3 группы инвалидности по общему заболеванию с 25.0....2015 по 30.0....2016; копия трудовой книжки; реквизиты счета. На основании указанных документов с 25.0....2015 по 30.0....2016 Чилибанову ... назначена региональная социальная доплата к пенсии, как неработающему пенсионеру в размере сумма.... фио... 22.05.2017 подал заявление о предоставлении государственной услуги – назначение региональной социальной доплат к пенсии неработающим пенсионерам в ЦГУ «Мои документы» адрес, к заявлению было приобщено: справка серии МСЭ-2015 № ...... от 12.05.2017, об установлении ему впервые 2 группы инвалидности по общему заболеванию с 12.05.2017 по 31.05.2018, трудовая книжка, реквизиты счета, копия паспорта. На основании указанных документов с12.05.2017 по 31.05.2018 Чилибанову ... назначена региональная социальная доплата к пенсии не работающего пенсионера в размере сумма. фио... 31.05.2018 подал заявление о предоставлении государственной услуги – назначение региональной социальной доплат к пенсии неработающим пенсионерам в ЦГУ «Мои документы» адрес, к заявлению было приобщено: справка серии МСЭ-2016 № ... от 03.05.2018, об установлении ему повторно 2 группы инвалидности по общему заболеванию с 01.06.2018 – бессрочно, трудовая книжка, реквизиты счета, копия паспорта. На основании указанных документов с 01.06.2018 Чилибанову ... назначена региональная социальная доплата к пенсии, как неработающему пенсионеру в размере сумма. Региональная социальная доплата к пенсии не работающего пенсионера выплачивались Чилибанову ... по 30.04.2020, после чего прекращена на основании уведомления ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, согласно которому решение Бюро № ... – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении фиоА, 2 группы инвалидности отменено как необоснованное. Совершенным преступлением фио... причинил Управлению социальной защиты населения адрес материальный ущерб на общую сумму сумма. Возврат денежных средств за период с 20.03.2020 по 30.04.2020 в сумме ...сумма осуществлен Чилибановым ... 03.06.2020;
показаниями представителя потерпевшего фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 25.0....2015 в клиентскую службу адрес - ГУ ПФР РФ № 5 по адрес и адрес, расположенное по адресу: адрес, адрес, обратился фио... с заявлением о выплате пенсии по инвалидности 3 группы по общему заболеванию. К заявлению фио... приложил копию паспорта и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом сери МСЭ-2013 № ..., выданную 25.0....2015, об установлении ему 3 группы инвалидности по общему заболеванию с 25.0....2015 по 30.0....2016. В связи с чем, ему назначена пенсия по инвалидности с 25.0....2015 по 30.0....2016, а также, поскольку Чилибановым ... 15.10.2015 подано заявление о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) при вышеуказанном обращении, ему была назначена выплата ЕДВ на период с 25.0....2015 по 30.0....2016. Затем 22.05.2017 в клиентскую службу адрес - ГУ ПФР РФ № 5 по адрес и адрес, расположенное по адресу: адрес, обратился фио... с заявлением о выплате пенсии по инвалидности 2 группы по общему заболеванию. К заявлению фио... приложил копию паспорта и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом сери МСЭ-2015 № ...... от 12.05.2017, об установлении ему 2 группы инвалидности по общему заболеванию с 12.05.2017 по 11.05.2018. В связи с чем, ему назначена пенсия по инвалидности с 12.05.2017 по 11.05.2018, а также, поскольку Чилибановым ... в тот же день подано заявление о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) при вышеуказанном обращении, ему была назначена выплата ЕДВ на период с 12.05.2017 по 11.05.2018. Затем 21.05.2018 в клиентскую службу адрес - ГУ ПФР РФ № 5 по адрес и адрес, расположенное по адресу: адрес, обратился фио... с заявлением о выплате пенсии по инвалидности 2 группы по общему заболеванию. К заявлению фио... приложил копию паспорта и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом сери МСЭ-2016 № ... от 03.05.2018, об установлении ему 2 группы инвалидности по общему заболеванию с 01.06.2018 – бессрочно. В связи с чем, ему назначена пенсия по инвалидности с 01.06.2018, а также, поскольку Чилибановым ... в тот же день подано заявление о продлении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) при вышеуказанном обращении, ему была продлена выплата ЕДВ на период с 01.06.2018. Пенсия и ЕДВ выплачивались Чилибанову ... по 1....03.2020, после чего прекращена на основании уведомления ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, согласно которому решение Бюро № ... – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении Чилибанову ... 2 группы инвалидности отменено как необоснованное. Совершенным преступлением Чилибановым ... причинила ГУ – ГУ ПФР № 5 по адрес и адрес материальный ущерб на сумму сумма... (том 2 л.д. 21-24);
показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что с 1......0 года по настоящее время она состою в должности руководителя экспертного состава № ...... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. В ее должностные обязанности входит: проведение медико-социальных экспертиз граждан, проходивших МСЭ в филиалах Бюро и обжаловавших решения, в порядке контроля за решениями принятыми Бюро, рассмотрение письменных обращений граждан, консультации сложных экспертных случаев, составление отчетов и аналитических справок по работе экспертного состава и курируемых филиалов и т.д. В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 октября 2012 г. № 310, Главное бюро проводит при осуществлении контроля за решениями бюро повторную медико-социальную экспертизу граждан, прошедших в бюро, с использованием специального диагностического оборудования и при наличии оснований изменяет либо отменяет решения бюро. В соответствии с пунктами 21, 38, 3..., 41 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № ...5 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»: п. 21. В главном бюро медико-социальная экспертиза гражданина проводится в случае обжалования им решения бюро или при осуществлении Главным бюро контроля за решением, принятым бюро, а также по направлению бюро в случаях, требующих специальных видов обследования. П. 38. Переосвидетельствование инвалида проводится в порядке, предусмотренном разделами I - IV настоящих Правил. п. 3.... Переосвидетельствование инвалидов I группы проводится 1 раз в 2 года, инвалидов II и III групп - 1 раз в год, а детей-инвалидов - 1 раз в течение срока, на который ребенку установлена категория "ребенок-инвалид". Переосвидетельствование гражданина, инвалидность которому установлена без указания срока переосвидетельствования, может проводиться по его личному заявлению (заявлению его законного или уполномоченного представителя), либо по направлению медицинской организации в связи с изменением состояния здоровья, либо при осуществлении главным бюро, Федеральным бюро контроля за решениями, принятыми соответственно бюро, главным бюро. п. 41. Переосвидетельствование инвалида ранее установленного срока проводится по его личному заявлению (заявлению его законного или уполномоченного представителя), либо по направлению медицинской организации в связи с изменением состояния здоровья, либо при осуществлении главным бюро, Федеральным бюро контроля за решениями, принятыми соответственно бюро, главным бюро. В 2018 году Юридический отдел ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России занимался проверкой филиала бюро № ..., и направлял запросы в медицинские организации о направлении граждан на прохождение медико-социальной экспертизы. После получения ответов из медицинских организаций, согласно внутреннему распоряжению главного эксперта ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, из филиала бюро были истребованы дела освидетельствований граждан, в отношении которых поступили ответы о не направлении на прохождение медико-социальной экспертизы. После получения дел освидетельствований, гражданам направляются уведомления о необходимости явки на переосвидетельствование в Главное бюро. В случае с освидетельствованием Чилибанова ... 20.03.2020 в ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, проводилась заочная медико-социальная экспертиза на основании осуществления главным бюро Федеральным бюро контроля за решениями, принятыми филиалами бюро. Экспертиза проводилась экспертным составом № ... в ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России в составе специалистов фио, фио, фио и её, как руководителя экспертного состава. В адрес Чилибанова ... 17.02.2020 был направлен вызов на освидетельствование в Главное бюро, в назначенную дату фио... в Главное бюро не явился, медицинские документы не предоставила. В связи с изложенным, из-за неявки Чилибанова ... 20.03.2020 была проведена заочная экспертиза на основании имеющихся медицинских документов в деле освидетельствования. При проведении заочной медико-социальной экспертизы Чилибанова ... в ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России уже имелись ответы на запросы из ГБУЗ «КДЦ № ...», дважды в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» (прежнее название ГКБ № 81), согласно которым фио... данными медицинскими организациями на медико-социальные экспертизы в Бюро МСЭ № ... по форме 088/у-06 не направлялась, в связи с чем экспертным составом принято решение об отмене решения о признании Чилибанова ... инвалидом второй группы, поскольку им были нарушены положения Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № ...5. При отмене решения Бюро при осуществлении Главным бюро контроля за решениями принятыми бюро, Главное бюро может только признать недействительной действующую справку об установлении группы инвалидности гражданина (как правило на бессрочный срок), поскольку предыдущие справки действительны тот срок, который в них указан (как правило год), и по истечении срока действия такой справки, при наличии действующей, отменить невозможно. Также хочет добавить, что основной диагноз, указанный в протоколе МСЭ Бюро № ..., согласно которому Чилибанову ... ранее была установлена вторая группа инвалидности, при заочном проведении контрольных мероприятий не проверяется, ввиду отсутствия оформления направления на комиссию и документов, подтверждающих наличие заболеваний и данных обследований. Таким образом, ввиду отсутствия подтверждающих данный диагноз документов, а также нарушения процедуры прохождения освидетельствования (отсутствия направления на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06), полученное в медицинском учреждении), даже при наличии у Чилибанова ... заболевания, дающего основание для назначения инвалидности, согласно действующему законодательству, он не может быть признан инвалидом, а имеющаяся инвалидность подлежит отмене. В данном случае за лицом сохраняется право получения направления на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06) в медицинском учреждении и последующего установления инвалидности в филиале бюро МСЭ, при этом ранее установленная инвалидность, полученная незаконным путем, восстановлению не подлежит и лицо будет признано инвалидом с даты прохождения нового освидетельствования (том 2 л.д. 47-51);
показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он в должности заместителя главного врача по клинико-экспертной работе ГБУЗ ГП № ... находится с августа 2022, в его должностные обязанности входит организация деятельности учреждения по линии клинико-экспертной работы, оценки нетрудоспособности граждан, определения нарушения функций организма, проведения обследований по определению стойкой утраты трудоспособности. В ГБУЗ ГП № ... сложился следующий механизм определения стойкой утраты трудоспособности, что регламентировано Постановлением Правительства РФ № 588. В случае если пациент, прикрепленный к поликлинике, обращается к лечащему врачу, а лечащий врач выявляет признаки нарушения функций организма и стойкой утраты трудоспособности, он рекомендует пациенту пройти комплексные обследования и осмотры. В случае если пациент согласен, лечащий врач направляет на врачебную комиссию гражданина, на которой выносится решение о направлении и оформлении форм 088/у (088/у-06) либо отказе. Далее результаты обследований и осмотров специалистов вносятся в направление на МСЭ, которое потом направляется в бюро МСЭ для рассмотрения. В направлении отражаются результаты осмотров, вносящиеся специалистами, к которым пациента направил лечащий врач. Пациент всегда в независимости от того где он зарегистрирован и фактически проживал и проживает должен быть прикреплен к поликлинике или ее филиалам, чтобы пройти обследования для направления на МСЭ, иначе услуги не смогут оказаться в рамках ОМС. В настоящее время за процессом направления на МСЭ установлен более строгий контроль, тем более все медицинские процедуры, отражаются в информационной системе ДЗМ ЕМИАС. По данным электронной медицинской карты в Единой Медицинской Информационно-Аналитической системе фио... к ГБУЗ «ГП № ...» не прикреплен. Обращений для оказания первичной медико-санитарной помощи не зарегистрировано, направление на медико-социальную экспертизу (форма № 088/у-06) в ГБУЗ «ГП № ...» не оформлялось, в том числе за период времени с 01.01.2015 по 20.03.2020 (том 2 л.д. 124-126);
показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она состоит в должности заместителя главного врача по клинико-экспертной работе ГБУЗ ГП № 12 ДЗМ с 2006 года. В ее должностные обязанности входит экспертиза временной нетрудоспособности, экспертиза стойкой утраты трудоспособности, направление на МСЭ, контроль качества оказания медицинской помощи, организация и контроль по клинико-экспертной работе ГБУЗ ГП № 12 ДЗМ.В период времени с 01.05.2015 по настоящее время направление на медико-социальную экспертизу по форме 088/у-06 на Чилибанова ... сотрудниками ГБУЗ «ГП № 12 ДЗМ» для освидетельствования в бюро МСЭ не оформлялось. Медицинская документация не заводилась, направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось. С 2014 года фио... прикреплен для медицинского обслуживания в КДЦ № 6 филиал ГП № 14... (том 2 л.д. 1...-136);
показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она состоит в должности заместителя главного врача ГБУЗ «КДЦ №...» по клинико-экспертной работе с 24.11.2021 г. В ее должностные обязанности входит организация деятельности учреждения по линии клинико-экспертной работы, оценки нетрудоспособности граждан, определения нарушения функций организма, проведение обследований по определению стойкой утраты трудоспособности. В ГБУЗ «КДЦ №...» сложился следующий механизм определения стойкой утраты трудоспособности, что регламентировано Постановлением Правительства РФ № 588. В случае если пациент прикрепленный к поликлинике обращается к лечащему врачу, а лечащий врач выявляет признаки нарушения функций организма и стойкой утраты трудоспособности, он рекомендует пациенту пройти комплексные обследования и осмотры. В случае если пациент согласен, лечащий врач направляет на врачебную комиссию гражданина, на которой выносится решение о направлении и оформлении форм 088/у (088/у-06) либо отказе. Далее результаты обследований и осмотров специалистов вносятся в направление на МСЭ, которое потом направляется в бюро МСЭ для рассмотрения. В направлении отражаются результаты осмотров, вносящиеся специалистами, к которым пациента направил лечащий врач. Пациент всегда в независимости от того где он зарегистрирован и фактически проживал и проживает должен быть прикреплен к поликлинике или ее филиалам, чтобы пройти обследования для направления на МСЭ, иначе услуги не смогут оказаться в рамках ОМС. В настоящее время за процессом направления на МСЭ установлен более строгий контроль, тем более все медицинские процедуры, отражаются в информационной системе ДЗМ ЕМИАС. фио... состоит в реестре прикрепленного населения ГБУЗ «КДЦ №...» филиал № 4 (ГП № 14...). Направление на МСЭ фио... ГБУЗ «КДЦ №...» и его филиалами за период с 01.01.2014 по настоящее время не оформлялось и не выдавалось (том 2 л.д.13...-141);
показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он состоит в должности заведующего поликлинического отделения №3 ГБУЗ «ГКБ им. фио» с июня 2021 года. В его должностные обязанности входит организация деятельности учреждения по линии клинико-экспертной работы, оценки нетрудоспособности граждан, определения нарушения функций организма, проведение обследований по определению стойкой утраты трудоспособности. В ГБУЗ «КДЦ №...» сложился следующий механизм определения стойкой утраты трудоспособности, что регламентировано Постановлением Правительства РФ № 588. В случае если пациент прикрепленный к поликлинике обращается к лечащему врачу, а лечащий врач выявляет признаки нарушения функций организма и стойкой утраты трудоспособности, он рекомендует пациенту пройти комплексные обследования и осмотры. В случае если пациент согласен, лечащий врач направляет на врачебную комиссию гражданина, на которой выносится решение о направлении и оформлении форм 088/у (088/у-06) либо отказе. Далее результаты обследований и осмотров специалистов вносятся в направление на МСЭ, которое потом направляется в бюро МСЭ для рассмотрения. В направлении отражаются результаты осмотров, вносящиеся специалистами, к которым пациента направил лечащий врач. Пациент всегда в независимости от того где он зарегистрирован и фактически проживал и проживает должен быть прикреплен к поликлинике или ее филиалам, чтобы пройти обследования для направления на МСЭ, иначе услуги не смогут оказаться в рамках ОМС. В настоящее время за процессом направления на МСЭ установлен более строгий контроль, тем более все медицинские процедуры, отражаются в информационной системе ДЗМ ЕМИАС. фио... в реестре прикрепленного населения ГБУЗ «ГКБ им. фио» не состоит. Направление на МСЭ Чилибанову ... сотрудниками поликлинического отделения ГБУЗ «ГКБ им. фио» за период с 01.01.2015 по настоящее время не оформлялись и не выдавались, медицинские услуги Чилибанову ... в поликлиническом отделении ГБУЗ «ГКБ им. фио» не оказывались (том 2 л.д. 144-146).
Помимо изложенного, виновность подсудимого Чилибанова ..., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом осмотра предметов (документов) от 01.06.2021, из которого следует, что были осмотрены дела медико-социальной экспертизы граждан Филиала № ... ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, в том числе дело № 1705.53.77/2015 от 25.0....2015 Чилибанов Анатолий Анатольевич ...паспортные данные... (том 1 л.д. 1...0-1...8);
протоколом выемки от 14.11.2022, из которого следует, что у представителя потерпевшего – Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес – фио, в помещении следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, расположенном по адресу: адрес, изъят оригинал пенсионного дела № 1...8 Чилибанова ..., ...паспортные данные... в 1 томе (том 2 л.д. 5...-62);
протоколом выемки от 14.11.2022, из которого следует, что у представителя потерпевшего – Управления социальной защиты населения адрес – ...ой Н.Е., в помещении следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, расположенном по адресу: адрес, изъят оригинал личного дела № 18...7864 Чилибанова ..., ...паспортные данные... в 1 томе (том 2 л.д. 67-70);
протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2022, из которого следует, что были осмотрены оригинал пенсионного дела № 1...8 Чилибанова ..., ...паспортные данные... в 1 томе, изъятый 14.11.2022 в ходе выемки по уголовному делу № 1220245001100010...; оригинал личного дела № 18...7864 Чилибанова ..., ...паспортные данные... в 1 томе, изъятый 14.11.2022 в ходе выемки по уголовному делу № 1220245001100010...; оригинал дела медико-социальной экспертизы Чилибанова ... в 1 томе (том 2 л.д. 71-8...);
протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2022, из которого следует, что было осмотрено место происшествия по адресу: адрес, представляющее собой помещение Центрального банка Российской Федерации (том 2 л.д. 151-153);
протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2022, из которого следует, что было осмотрено место происшествия по адресу: адрес, представляющее собой помещение Центрального банка Российской Федерации (том 2 л.д. 154-156);
письмом из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 20/ЮО-54 от 21.05.2020, из которого следует, что в рамках осуществления контроля за деятельностью филиалов – бюро, Главным бюро были выявлены случаи установления в 2017 - 201... годах в Бюро № ... – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России (далее - Бюро № ...) инвалидности 124 (ста двадцати четырем) гражданам на основании поддельных направлений на медико-социальную экспертизу (по форме N088/у-06). Данные факты подтверждаются официальными ответами на запросы в медицинские организации, в которых сообщается, что указанные граждане на медико-социальную экспертизу не направлялись (формы N088/у-06 не оформлялись). В порядке контроля, Главным бюро была проведена повторная медико-социальная экспертиза в отношении указанных граждан. По результатам проведения повторной медико-социальной экспертизы, 124 незаконных решений Бюро № ... об установлении указанным гражданам инвалидности на основании поддельных документов были отменены. Таким образом, использование должностными лицами Бюро № ... своих служебных полномочий вопреки интересам службы, повлекло за собою существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде необоснованного установлении гражданам инвалидности. Вместе с тем, исходя из того, что 124 решений Бюро № ... об установлении гражданам инвалидности были приняты на основании поддельных направлений на медико-социальную экспертизу (по форме №088/у-06), можно предположить, что обследования указанных граждан при проведении медико-социальной- экспертизы в установленном порядке специалистами Бюро № ... не проводилось. Решения об установлении гражданам инвалидности принималось при отсутствии объективных данных, подтверждающих нарушение здоровья указанных граждан. В прилагаемый список граждан также включен фио... (том 1 л.д. 48-54);
письмом из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 2...8....ГБ.77/2020 от 16.06.2020, из которого следует, что был направлен список граждан, которым решение Бюро № ... – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении им инвалидности отменены в рамках осуществления контроля Главным бюро. В прилагаемый список граждан также включен фио... (том 1 л.д. 55-5...);
письмом из Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес от 04.06.2020 № АА-25/15285, из которого следует, что Чилибанову ... 25.0....2015 назначена пенсия, 15.10.2015 назначена ЕДВ, указанные выплаты прекращены 01.05.2020 (том 1 л.д. 60-65);
письмом из Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 1....06.2020 № 01-15-388/20-1, из которого следует, что Чилибанову ... 25.0....2015 назначена социальная выплата, которая прекращена 01.05.2020 (том 1 л.д. 66-71);
письмом из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 581.ГБ.77/2021 от 15.02.2021, из которого следует, что направлены медико-социальные дела граждан, в том числе Чилибанова ... (том 1 л.д. 10...-112);
сопроводительным письмом из ПАО «Сбербанк России», из которого следует, что на банковскую карту Чилибанова ..., ...паспортные данные... поступали денежные средства из пенсионного фонда и Управления социальной защиты (том 1 л.д. 18...);
ответом ГУ - ГУ ПФР РФ № 5 по адрес и адрес от 10.11.2022 № 205-801/15-02, из которого следует, что Чилибанову ... установлена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ с 25.0....2015. Сумма выплат страховой пенсии по инвалидности за период с 25.0....2015 по 30.04.2020 составила сумма......; сумма ежемесячной денежной выплаты за период с 15.10.2015 по 30.04.2020 составляет ...сумма (том 2 л.д. ...5-......);
ответом ОСЗН адрес от 11.11..2022 № 1-05-5035, из которого следует, что Чилибанову ... установлена региональная социальная доплата к пенсии. Общая сумма выплаченных денежных средств за период с 25.0....2015 по 30.04.2020 составила сумма (том 2 л.д. 102-104);
ответом ГБУЗ «ГП № ...» от 07.11.2022 № 3712, из которого следует, что Чилибанову ... направление на медико-социальную экспертизу не оформлялось (том 2 л.д. 123);
ответом ГБУЗ «ГП № 12 ДЗМ» от 08.11.2022 № 4165, из которого следует, что Чилибанову ... на медицинское обслуживание в ГБУЗ «ГП № 12 ДЗМ» не прикреплен. Медицинская документация не заводилась, направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось. На основании Приказа адрес № 183ДЗМ в процессе реорганизации была присоединена к ГБУЗ «ГП № 12 ДЗМ» (том 2 л.д. 128-133);
ответом ГБУЗ «КДЦ № ...» от 0....11.2022 № 3720-11/22, из которого следует, что документов, подтверждающих направление Чилибанова ... на медико-социальную экспертизу по форме 088/у за период с 01.01.2015 по 20.03.2020 нет (том 2 л.д. 138);
ответом ГБУЗ «ГКБ им. фио» от 03.11.2022 № 5837, из которого следует, что фио... в период с 01.01.2015 по 20.03.2020 на медико-социальную экспертизу не направлялся, на правление по форме № 088/у-06 в отношении данного лица не выдавалось (том 2 л.д. 143);
рапортом оперуполномоченного 4 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22.11.2022, из которого следует, что установить местонахождение и допросить в качестве свидетелей сотрудников Бюро № 53 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России фио, фио, фио, фио, на основании решения которых Чилибанову ... с 25.0....2015 установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию, проведенным комплексом оперативно-розыскных мероприятий, не представилось возможным (том 2 л.д. 148).
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Чилибанова ... в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.
Показания представителей потерпевших ...ой Н.Е., фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.
Оценивая показания подсудимого Чилибанова ..., данными им в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Чилибанова ... по ч. 3 ст. 15...-2 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить сумму причиненного имущественного вреда Управлению социальной защиты населения адрес до сумма, поскольку именно на этой сумме ущерба настаивала представитель потерпевшего.
Об умысле подсудимого Чилибанова ... на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у него юридических прав на получение выплат и использование им для их получения фиктивных документов.
Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-2 УК РФ – «крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст.158 УК РФ.
При назначении наказания Чилибанову ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио... впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, оказывает помощь близким родственникам, не работает, добровольно возмещает причиненный преступлением ущерб, что подтверждается платежными поручениями.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чилибанову ... суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам, а также состояние здоровья самого подсудимого Чилибанова ...
Обстоятельств, отягчающих наказание Чилибанову ... судом не установлено.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, вопреки доводам адвоката, могут быть достигнуты, с назначением подсудимому Чилибанову ... наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности.
Оснований для прекращения уголовного дела, для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.
Поскольку в судебном заседании при назначении наказания Чилибанову ... было установлено, обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в связи, с чем суд назначает подсудимому Чилибанову ... наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес о взыскании с Чилибанова ... в счет возмещения имущественного ущерба сумма, с учетом положений ст.1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд считает возможным удовлетворить частично, с учетом решения Тимирязевского районного суда адрес от 16 декабря 2020 года и добровольным возмещение подсудимым ущерба, в сумме сумма.
Гражданский иск, заявленный Главным управлением ПФР № 5 по адрес и адрес о взыскании с Чилибанова ... в счет возмещения имущественного ущерба сумма... с учетом положений ст.1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд считает возможным удовлетворить частично, с учетом решения Тимирязевского районного суда адрес от 16 декабря 2020 года и добровольным возмещение подсудимым ущерба, в сумме сумма.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чилибанова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Чилибанову ... наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Чилибанову ... оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес о взыскании с Чилибанова ... в счет возмещения имущественного ущерба сумма – удовлетворить частично.
Взыскать с Чилибанова ... в пользу Управления социальной защиты населения адрессумма.
Гражданский иск, заявленный Главным управлением ПФР № 5 по адрес и адрес о взыскании с Чилибанова ... в счет возмещения имущественного ущерба сумма...– удовлетворить частично.
Взыскать с Чилибанова ... в пользу Главного управления ПФР № 5 по адрес и адрес сумма.
Вещественные доказательства, предметы и документа, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.
дело медико-социальной экспертизы Чилибанова ..., признанное вещественным доказательством по уголовному делу № 12002450015000063; оригинал пенсионного дела № 1...8 Чилибанова ... в 1 т.; оригинал личного дела № 18...7864 Чилибанова А. А. в 1 т., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий фио