Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2022 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу № 12-3649/2022

Атаманского В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 100 адрес, от 14.10.2022, которым Атаманский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Атаманский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Атаманский В.И. с постановлением мирового судьи не согласился, представил жалобу, в которой просил постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.

Атаманский В.И. в суде доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных , названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ ( Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Согласно представленным материалам, 28 ноября 2021 года примерно в 22 час. 25 мин. был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, гражданин РФ Атаманский В.И., который в состоянии наркотического опьянения управлял транспортным средством Порше 911 Каррера, г.н. ..., что подтверждается актом медицинского освидетельствования №-А11-408 от 29.11.2021 г. В венозной крови у гражданина Атаманского В.И. обнаружено: каннабиноиды, т.е. установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача.

Указанные наркотические средства включены в наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.

Факт совершения Атаманским В.И. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у Атаманского В.И. обнаружены каннабиноиды; и иными материалами дела.

Таким образом, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Атаманского В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного 6.9 КоАП РФ.

Бремя доказывания судом распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Атаманского В.И., не усматривается.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения судом не установлено.

Как следует из акта медицинского освидетельствования №-А11-408 от 29.11.2021 г., согласно которому по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов у Атаманского В.И. установлено состояние опьянения, поскольку в венозной крови обнаружено: каннабиноиды.

Оснований сомневаться в правильности результатов заключения у суда не имеется.

Так, судом 1 инстанции была допрошена в качестве свидетеля врач психиатр-нарколог фио, которая пояснила, что проводила медицинское освидетельствование Атаманского В.И. При проведении внешнего осмотра у Атаманского В.И. были выявлены клинические признаки опьянения, указанные в акте медицинского освидетельствования. Далее Атаманскому В.И. было выдано направление на сдачу мочи, поскольку освидетельствуемое лицо Атаманский В.И. не смог сдать мочу в течение получаса, ему было выдано направление на сдачу анализа крови. После того, как результаты анализа крови освидетельствуемого лица – Атаманского В.И. поступили в ОМОСО №11, 30.11.2021 г., было вынесено медицинское заключение и указано: установлено состояние опьянения.

Нарушений процедуры освидетельствования судом не установлено.

Вопреки доводам жалобы все ходатайства Атаманского В.И. разрешены мировым судьей в порядке ст. 24.4 КоАП РФ и по ним вынесены мотивированные определения.

Административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией 6.9 КоАП РФ, назначено Атаманскому В.И. в соответствии с требованиями , , и КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 397 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 100 адрес, от 14.10.2022, которым Атаманский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья фио