Приговор

УИД 77RS0007-02-2022-022760-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиным В.А., с участием государственного обвинителя Коробковой А.Д.,

подсудимой Минаевой И.М., ее защитника в лице адвоката Казакова А.Л., представившего удостоверение №7426 и ордер №8073 от 22.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-802/2022 в отношении

МИНАЕВОЙ И.М., ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Минаева И.М. виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Так Минаева И.М., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискала неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого Минаева И.М., не позднее 08.08.2016, передала неустановленному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое не позднее 08.08.2016, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро №34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России на имя Минаевой И.М. установленной формы две выписки из акта её освидетельствования серии МСЭ-2015 №*** от 03.08.2016 об установлении Минаевой И.М. инвалидности второй группы на период с 03.08.2016 до 01.09.2017.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 08.08.2016, в точно неустановленное время, в точно неустановленном месте на территории г.Москва, Минаева И.М. получила у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 №*** от 03.08.2016 об установлении Минаевой И.М. инвалидности второй группы на период с 03.08.2016 до 01.09.2017, выданные в Бюро №34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 08.08.2016, Минаева И.М. обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по району Бескудниково Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, куда предоставила документы о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 №*** от 03.08.2016, а также 29.08.2016 Минаева И.М. обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Восточное Дегунино г.Москвы по адресу: ***, куда предоставила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения Бескудниковского района г.Москвы, о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты отдельной категории работающих пенсионеров, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 №*** от 03.08.2016, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а также ежемесячной компенсационной выплаты отдельной категории работающих пенсионеров.

В продолжение своего преступного умысла, передав не позднее 16.10.2017, неустановленному лицу свои персональные данные, которое не позднее 16.10.2017, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро №34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России на имя Минаевой И.М. установленной формы две выписки из акта её освидетельствования серии МСЭ-2015 №*** от 10.10.2017 об установлении Минаевой И.М. инвалидности второй группы бессрочно с 06.10.2017.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 16.10.2017, в точно неустановленное время, в точно неустановленном месте на территории г.Москвы, Минаева И.М. получила у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 №*** от 10.10.2017 об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно с 06.10.2017 по причине общего заболевания, выданные в Бюро №34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 16.10.2017, Минаева И.М. обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по району Бескудниково Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, куда предоставила документы о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 №*** от 10.10.2017, а также 08.12.2017 Минаева И.М. обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Бескудниковский г.Москвы по адресу: г.Москва, ул.Дубнинская, д.40а, корп.1, куда предоставила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения Бескудниковского района г.Москвы, о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты отдельной категории работающих пенсионеров, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 №*** от 10.10.2017, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а также ежемесячной компенсационной выплаты отдельной категории работающих пенсионеров.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области, на основании предоставленных Минаевой И.М. подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Минаевой И.М.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных Минаевой И.М. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 №*** «О страховых пенсиях», Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 №*** «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 №*** «О государственной социальной помощи», Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 №*** «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в период времени с 05.09.2016 по 03.02.2017, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ***, а также в период времени с 03.03.2017 по 27.03.2020 с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области) №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: ***, произведено начисление денежных средств ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии на расчетный счет №***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ***, на имя Минаевой И.М. на общую сумму ***.

Управлением социальной защиты населения Северного административного округа г.Москвы, на основании предоставленных Минаевой И.М. подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у неё (Минаевой И.М.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных Минаевой И.М. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, в соответствии с постановлением Правительства г.Москвы №*** от 27.11.2007 «Об утверждении Положения о начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы», в период времени с 15.09.2016 по 05.02.2017 с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (Департамент финансов города Москвы, ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») №***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ***, а также в период времени с 06.02.2017 по 02.04.2020, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г.Москве (Департамент финансов города Москвы, ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: ***, произведено начисление денежных средств ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии на расчетный счет №***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ***, на имя Минаевой И.М. на общую сумму ***.

Полученными денежными средствами Минаева И.М. распорядилась по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по городу Москве» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, на основании справки №*** от 18.03.2020 о результатах медико-социальной экспертизы, акта медико-социальной экспертизы гражданина №*** от 18.03.2020, протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина №*** от 18.03.2020 инвалидность Минаевой И.М. не установлена.

Таким образом, Минаева И.М., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области и Управлению социальной защиты населения Северного административного округа г.Москвы на общую сумму ***, что является крупным размером.

Подсудимая Минаева И.М. вину в совершении преступления в судебном заседании признала в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания вина Минаевой И.М. в совершении преступления подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего *** (том №2 л.д.26-30) из которых следует, что сумма полученной Минаевой И.М. пенсии по инвалидности и ЕДВ составила ***;

показаниями представителя потерпевшего *** (том №2 л.д.48-52), из которых следует, что сумма выплаченной ЕКВ к пенсии по инвалидности Минаевой И.М. составила ***;

показания свидетеля *** (том №1 л.д.233-235) из которых следует, что она (***) состоит в должности заместителя главного врача ГБУЗ «КДЦ №6 ДЗМ» по клинико-экспертной работе с 24.11.2021. В должностные обязанности *** входит организация и контроль по клинико-экспертной работе КДЦ №6, в том числе экспертиза временной нетрудоспособности и направление на медико-социальную экспертизу. В период с 01.01.2014 по настоящее время «Направление на медико-социальную экспертизу» по форме №*** на пациента Минаеву И.М. в ГБУЗ «КДЦ №6 ДЗМ» и его филиалами для освидетельствования в бюро МСЭ не оформлялись;

показания свидетеля *** (том №1 л.д.236-243) из которых следует, что Минаева И. М. была приглашена на 26.02.2020 и повторно на 17.03.2020 года в ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России для проведения повторной медико-социальной экспертизы. 17.03.2020 в ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России Минаева И.М. не явилась, об уважительности своей неявки не сообщила, в связи с чем, повторная медико-социальная экспертиза была проведена заочно на основании имеющихся документов. В ответ на запрос от 12.02.2020 №*** ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России в ГБУЗ «КДЦ №6 ДЗМ» получен ответ №***, из которого следует, что ГБУЗ «КДЦ №6 ДЗМ» Минаева И.М. на медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ по форме №*** не направлялась. По результатам заочной медико-социальной экспертизы, решение Бюро №34 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России от 10.10.2017 об установлении Минаевой И. М. второй группы инвалидности бессрочно было отменено как необоснованное, поскольку медико-социальная экспертиза гражданке в бюро №34 была проведена без оформления направления на МСЭ по форме №***, что является грубым нарушением Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N *** и действующего «Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29.01.2014 №***. Решение принято единогласно. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 ноября 2010 года N *** указанное решение отменено с 18.03.2020 (справка, подтверждающая факт установления инвалидности и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №*** признаны недействительными с 18.03.2020);

изъятыми в ходе выемок: 14.11.2022 (том №2 л.д.4-5) в ГУ-ГУ ПФР РФ №5 по г.Москве и Московской области пенсионным делом Минаевой И.М.; 14.11.2022 (том №2 л.д.9-10) в УСЗН САО г.Москвы личным делом Минаевой И.М.; указанные документы были осмотрены 16.11.2022 и признаны вещественными доказательствами (том №2 л.д.11-15, 16-20);

выпиской о движении денежных средств, содержащейся на компакт-диске, полученном из ПАО «Сбербанк», по счету Минаевой И.М., согласно которой с расчетных счетов ГУ – ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области и ГКУ «СК ДТСЗН г.Москвы», открытых в Отделении 1 Москва ГУ Банка России и ГУ Банка России по ЦФО, поступили выплаты на общую сумму ***, указанный компакт-диск осмотрен 16.11.2022 и признан вещественным доказательством (том №1 л.д.229-230, том №2 л.д.11-15, 16-20);

ответом из ГБУЗ г.Москвы «КДЦ №6 ДЗМ», согласно которому Минаевой И.М. направление по форме №*** на медико-социальную экспертизу не выдавалось, в том числе и филиалами, ответом ГУ-ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области, согласно которому Минаевой И.М. в период с сентября 2016 по апрель 2020 года выплачено ***; ответом ОСЗН района Бескудниково УСЗН САО г.Москвы, согласно которому, Минаевой И.М. выплачено ***; ответом ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России от 09.11.2022 с приложенными копиями документов, в том числе: копия акта №*** медико-социальной экспертизы Минаевой И.М., копия протокола проведения медико-социальной экспертизы от 10.10.2017, копия акта №*** медико-социальной экспертизы Минаевой И.М., копия протокола проведения медико-социальной экспертизы от 03.08.2016; указанные документы были осмотрены 16.11.2022 и признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.183-214, 216, 219-222, 225-227, том №2 л.д.11-15, 16-20);

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших, свидетелей ***, оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, документами освидетельствования Минаевой И.М. в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Минаевой И.М. соответствующих выплат.

О подложности представленного Минаевой И.М. направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответ, согласно которому направление на медико-социальную экспертизу Минаевой И.М. ГБУЗ «КДЦ №6 ДЗМ» и его филиалами не выдавалось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимая Минаева И.М. вину в совершении преступления признала, фактические обстоятельства дела не оспаривала, в содеянном раскаялась.

Об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым Минаева И.М., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения – действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен Минаевой И.М., поскольку сумма похищенных ей денежных средств превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

При назначении подсудимой Минаевой И.М. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Минаева И.М. ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Минаевой И.М., суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Минаевой И.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ и для применения ст.73 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой Минаевой И.М. наказания в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание подсудимой Минаевой И.М. суд назначает по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего ГУ – ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области на стадии предварительного следствия, о взыскании с Минаевой И.М. ущерба в размере ***, причиненного в результате преступления, удовлетворению не подлежит, поскольку подсудимой Минаевой И.М. ущерб в размере *** возмещен в полном объеме, что подтверждается представленным в судебном заседании чеком-ордером.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Минаеву И.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ***.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г.Москве (ГСУ СК России по г.Москве; л/с ***); расчетный счет: ***; Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москва (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО); БИК: ***; ИНН/КПП получателя: ***; ОКТМО: ***; ОКАТО: ***; КБК ***.

Меру пресечения Минаевой И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В удовлетворении гражданского иск заявленного представителем потерпевшего ГУ – ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области о взыскании с Минаевой И.М. ущерба в размере ***, отказать.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле; пенсионное дело и личное дело Минаевой И.М., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОРОВД СУ по САО г.Москвы – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий И.В. Зорина