Определение об оставлении заявления без движения

Ма-3318/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2022 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Демочкина Дмитрия Михайловича к Департаменту финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД РФ об оспаривании решения,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление Демочкина Дмитрия Михайловича к Департаменту финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД РФ об оспаривании решения.

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В силу ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Заявление не соответствует вышеприведенным требованиям, а именно: заявителем не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, либо сведения об освобождении от уплаты, справка о состоянии лицевого счета.

Заявление не соответствует требованиям ст. 125 и ст. 126 КАС РФ, поэтому заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

Определил:

Административное исковое заявление Демочкина Дмитрия Михайловича к Департаменту финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД РФ об оспаривании решения оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 28 февраля 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

СУДЬЯ М.Ю. Патык

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю,, рассмотрев заявление Демочкина Дмитрия Михайловича к Департаменту финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД РФ об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступило заявление Демочкина Дмитрия Михайловича к Департаменту финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД РФ об оспаривании решения.

Определением суда от 22 ноября 2022 г. заявление было оставлено без движения, был предоставлен срок для устранения недостатков, предусмотренных ст. 130 КАС РФ до 28 февраля 2023 г.

Согласно ст. 94.2. КАС РФ, назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Учитывая отсутствие извещения о получении истцом копии определения, суд считает возможным продлить срок устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 94.2, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить до 17 апреля 2023 г. срок для устранения недостатков искового заявления, указанных в определении судьи от 22 ноября 2022 г. об оставлении без движения заявления Демочкина Дмитрия Михайловича к Департаменту финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД РФ об оспаривании решения.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

Судья: