Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2022 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., рассмотрев ходатайство потерпевшего (гражданского истца) Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений о разъяснении неясностей в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 июня 2022 г. удовлетворено заявление потерпевшего (гражданского истца) в лице исполняющего обязанности председателя Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений М.А.А., а именно:

снят арест, наложенный постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 28.09.2015, на имущество ООО «Металлургическая лизинговая компания» (ООО «Метлизинг») – денежные средства в размере 5 690 728,61 руб., находящиеся на банковском счете № ***, открытом в Московском филиале ПАО «Меткомбанк» по адресу: ***, в виде запрета собственнику пользоваться и распоряжаться данным арестованным имуществом, обратив взыскание на указанные денежные средства в пользу Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений с зачислением в республиканский бюджет Республики Коми на основании решения Арбитражного Суда Республики Коми от 15.01.2021 по делу № *** по исполнительному производству № 86877/21/77039-ИП от 24.08.2021;

снят арест, наложенный постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 28.09.2015, на имущество ООО «Металлургическая лизинговая компания» (ООО «Метлизинг») – денежные средства в размере 237 048 816,09 руб., находящиеся на банковском счете № ***, открытом в Московском филиале ПАО «Саровбизнесбанк», расположенном по адресу: ***, в виде запрета собственнику пользоваться и распоряжаться данным арестованным имуществом, обратив взыскание на указанные денежные средства в пользу Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений с зачислением в республиканский бюджет Республики Коми на основании решения Арбитражного Суда Республики Коми от 15.01.2021 по делу № *** по исполнительному производству № 86877/21/77039-ИП от 24.08.2021.

Представитель потерпевшего (гражданского истца) обратился в суд с заявлением, в котором просит разъяснить неясности, возникающие при исполнении постановления суда от 30.06.2022, в частности, каким образом должно осуществляться исполнение постановления при наличии решений ИФНС № 5 по г. Москве о приостановлении операций по счетам в банке, принадлежащим ООО «Металлургическая лизинговая компания», принятых на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, являющихся препятствием для списания денежных средств во исполнение судебного акта.

В силу п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Каких-либо сомнений и неясностей постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 июня 2022 г. не содержит, в связи с чем оснований для принятия ходатайства к производству Замоскворецкого районного суда г. Москвы не имеется, как не содержащего вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.

При несогласии с принятыми налоговыми органами решениями и действиями заявитель вправе обжаловать их в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к производству Замоскворецкого районного суда г. Москвы ходатайства потерпевшего (гражданского истца) Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений о разъяснении неясностей при исполнении постановления Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 июня 2022 г.

Судья Аверченко Е.П.