Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/1-163/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-022109-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

17 ноября 2022 г. гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Руднева М.А., обвиняемого Жураева Ж.Ж.у., защитника - адвоката Шаламова Е.Г., представившего удостоверение №  6897 и ордер № 5155 от 16 ноября 2022 г., следователя Малета О.В., при секретаре Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Малета О.В., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Елютиной А.А., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Жураева Жамшида Жовли Угли, (данные о личности), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 15.11.2022 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

16 ноября 2022 г. в 05 часов 30 минут Жураев задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Жураев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, регистрации в Москве или Московской области не имеет, является гражданином Республики Узбекистан, не трудоустроен, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на неверную квалификацию действий обвиняемого, наличие у него места жительства в Москве и нерегулярные источники дохода, а также отсутствие судимости и криминальных установок.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы уголовного дела (протоколы допросов потерпевших, предъявления Жураева для опознания потерпевшим и протоколы очных ставок) свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Жураева к совершению инкриминируемого деяния, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка задержать его на основании ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Обвинение Жураеву предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Жураева составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит сведения, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из исследованных материалов дела усматривается, что Жураев ранее не судим, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют; в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для избрания Жураеву более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, подписки о невыезде и надлежащем поведении, залога, личного поручительства или других, с учетом фактических обстоятельств предъявленного обвинения и указанных данных о личности обвиняемого, его состояния здоровья, возраста, семейного положения и иных данных суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности под тяжестью предъявленного обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Доводы стороны защиты о неверной квалификации действий обвиняемого подлежат проверке при расследовании уголовного дела и рассмотрении уголовного дела по существу.

Сведения о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Жураева Жамшида Жовли Угли меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 15 января 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.