Определение об оставлении заявления без движения

Дело № Ма-3288/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Ма-3288/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 ноября 2022 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы М.Ю. Патык, рассмотрев административное исковое заявление Щелкунова Игоря Вячеславовича к ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, УФСИН России по Московской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан, УФСИН России по Республике Башкортостан, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ ПФРСИ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России, Минфин РФ, Федеральное казначейство России,

 

Установил:

В Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступило заявление Щелкунова Игоря Вячеславовича к ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, УФСИН России по Московской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан, УФСИН России по Республике Башкортостан, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ ПФРСИ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России, Минфин РФ, Федеральное казначейство России.

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В силу ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются его копия, или документы, подтверждающие направления настоящего иска участникам процесса.

Заявление не соответствует вышеприведенным требованиям, а именно: заявителем не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины либо сведения об освобождении от уплаты, а также документы, на которых заявитель основывает свои требования, не приложена копия административного искового заявления, либо сведения об отправке данного иска участникам процесса.

В связи с чем, административное исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

 

Определил:

Административное исковое заявление Щелкунова Игоря Вячеславовича к ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, УФСИН России по Московской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан, УФСИН России по Республике Башкортостан, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ ПФРСИ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России, Минфин РФ, Федеральное казначейство России оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 13 февраля 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

 

Судья М.Ю. Патык

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск