Определение об оставлении заявления без движения

Ма-3293/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Молодкина Алексея Сергеевича к ГУФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление Молодкина Алексея Сергеевича к ГУФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Согласно ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

В силу ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Заявление не соответствует вышеприведенным требованиям, а именно: заявителем не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, либо сведения об освобождении от уплаты, а также документы, на которых заявитель основывает свои требования. Административным истцом не представлены документы, обосновывающие требования административного искового заявления.

Заявление не соответствует требованиям ст. 125 и ст. 126 КАС РФ, поэтому заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

Определил:

Административное исковое заявление Молодкина Алексея Сергеевича к ГУФСИН России о взыскании компенсации морального вреда оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 13 февраля 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

СУДЬЯ М.Ю. Патык