Определение об оставлении заявления без движения

М-8974/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 14 ноября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Кирилловой Галины Евгеньевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение положений ст. 132 ГПК РФ со стороны истца:

• нет документов, подтверждающих размер ущерба;

• нет экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства с учетом исполнения единой методики.

Решение суда не является преюдицией для СПАО «Ингосстрах»

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кирилловой Галины Евгеньевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 30.12.2022 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина