Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 09 января 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика Е.А, Черняк по гражданскому делу № 2-7451/2022 по иску Соловьева Андрея Алексеевича к МВД России, ФСИН России, Минюсту России о признании права на получение единовременного пособия, взыскании пособия, индексации суммы выплаты,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2022 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-7451/2022 по иску Соловьева Андрея Алексеевича к МВД России, ФСИН России, Минюсту России о признании права на получение единовременного пособия, взыскании пособия, индексации суммы выплаты, согласно которому требования истца удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным решением, 29.12.2022 г. представитель ответчика Черняк Е.А. обратилась в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии п.4 ч.1 с. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ч. 3 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученной степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным, апелляционная жалоба должна быть мотивированной;

- к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

- должны быть представлены документы о высшем юридическом образовании представителя, подавшего жалобу, или об ученой степени по юридической специальности, а также доверенность на представление интересов ответчика в суде.

Представителю ответчика необходимо представить почтовые документы, подтверждающие направление мотивированной апелляционной жалобы в адрес сторон, представить суду мотивированную апелляционную жалобу на решение суда от 05.12.2022 г., представить копию диплома о наличии юридического образования и доверенность от ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 322-323, 325 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика МВД России по гражданскому делу № 2-7451/2022 по иску Соловьева Андрея Алексеевича к МВД России, ФСИН России, Минюсту России о признании права на получение единовременного пособия, взыскании пособия, индексации суммы выплаты на решение суда от 05.12.2022 г. оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 15.03.2023 г. для устранения отмеченных недостатков по апелляционной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина