Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 11 ноября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Волкова Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» к Преминину Василию Федоровичу о понуждении к заключению договора предоставления коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Преминину В.Ф. о понуждении к заключению договора предоставления коммунальных услуг.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако истцом в нарушение данной нормы представлены документы в копиях, не заверенных надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» к Преминину Василию Федоровичу о понуждении к заключению договора предоставления коммунальных услуг оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30 декабря 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья