Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Арзуманян Артака Самвеловича к ФСИН России о переводе в иное исправительное учреждение,

установил:

В суд поступило заявление Арзуманян Артака Самвеловича к ФСИН России о переводе в иное исправительное учреждение.

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Согласно ст. 125 КАС РФ в суд подается административное исковое заявление.

В силу ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Заявление не соответствует требованиям ст. 125 КАС РФ, ст. 126 КАС РФ так как в административном исковом заявление отсутствуют сведения относительно места нахождения ответчика, документы, на которые истец обосновывает свое право требования (письменное заявление с обращением о переводе, ответ на обращение). Административным истцом не представлены документы о родстве с указанными в заявлении родственниками, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

В связи с вышеизложенным административное исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

Определил:

Оставить заявление Арзуманян Артака Самвеловича к ФСИН России о переводе в иное исправительное учреждение без движения.

Предоставить срок для устранения недостатков по 29 июля 2022 года.

В случае не устранения недостатков заявление подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

СУДЬЯ