Приговор

Дело № 1 - 764/22 77RS0007-02-2022-021227-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 17 ноября 2022 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

подсудимого Арутюняна В.Ю.,

его защитника адвоката Агаджаняна Р.Г., представившего удостоверение № 15796 от 02.12.2016 и ордер № 15 от 16.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арутюняна Вагинака Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, военнообязанного, работающего ИП Геворкян менеджером по рекламе, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленному обвинению Арутюнян В.Ю. 29 июня 2022 г. примерно в 10 час. 35 мин., находясь в вагоне электропоезда на адрес, расположенной по адресу: адрес, увидев на сиденье принадлежащую Кузнецову А.В. и оставленную им без присмотра сумку с его имуществом, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, достоверно зная, что действует незаметно для окружающих, тайно похитил принадлежащие Кузнецову А.В. сумку, не представляющую для последнего материальной ценности, с находившимися в ней денежными средствами в размере сумма, беспроводными наушниками «Huawei Honor FlyPods Lite» стоимостью сумма и другими предметами, не представляющим для потерпевшего ценности, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Кузнецову А.В. значительный ущерб на сумму сумма

Органом предварительного следствия действия подсудимого Арутюняна В.Ю. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший Кузнецов А.В. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Арутюняна В.Ю. за примирением сторон, указав, что он примирился с подсудимым, который загладил причинённый преступлением вред в полном объеме путём возмещения имущественного ущерба и принесения извинений, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый Арутюнян В.Ю., полностью признавший свою вину в предъявленном обвинении и раскаявшийся в содеянном, и защитник Агаджанян Р.Г. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подтвердили достигнутое примирение.

Государственный обвинитель фио возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения данного ходатайства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Арутюняна В.Ю. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Арутюнян В.Ю. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме загладил причинённый потерпевшему вред и примирился с ним, в содеянном раскаивается, потерпевший Кузнецов А.В. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ, производства по данному уголовному делу.

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Арутюняна Вагинака Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Арутюняну В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью, – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов