Приговор

Дело № 1-759/2022

77RS0007-02-2022-020980-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 02 декабря 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре Слободской М.С.,

с участием государственного обвинителя Руднева М.А.,

обвиняемого Койчукулова Э.

защитника – адвоката Веремьёвой А.В., представившей удостоверение № 19594 и ордер № 075 от 02.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-759/2022 в отношении

Койчукулова Эльбриса, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Койчукулов Э. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Койчукулов Э.) 01 сентября 2022 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 34 минут, находясь в не установленном следствием месте тайно похитил не представляющую материальной ценности для потерпевшего фио банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» № 4058703245087988, с привязанным к ней расчетным счетом № 40817810606219388880, открытым на имя фио в дополнительном офисе «Павелецкий» МРД ПАО Банк «ФК Открытие», 26 декабря 2014 года по адресу: адрес, и предполагая, что на расчетном счете № 40817810606219388880, прикрепленном к указанной выше банковской карте могут находится денежные средства, которые являются чужой собственностью и он (Койчукулов Э.) не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, незаконно завладев указанной банковской картой ПАО Банк «ФК Открытие № 4058703245087988, похитив ее у фио, сформировал единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета и получения для себя незаконной материальной выгоды.

Далее он (Койчукулов Э.) в период времени с 11 часов 34 минут по 19 часов 05 минут 01 сентября 2022 года, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая этого, действуя единым умыслом, незаконном, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, реализуя свои единые преступные намерения, поочередно:

- прибыл, в помещение магазина «Дикси», расположенное по адресу: адрес, где используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие № 4058703245087988, прикрепленную к расчетному счету № 40817810606219388880, открытому на имя фио, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения Пин-кода клиента, Койчукулов Э., 01 сентября 2022 года в 11 часов 34 минуты совершил одну операцию по оплате на сумму сумма, в 18 часов 18 минут совершил одну операцию по оплате на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма.

- прибыл, в помещение магазина «Ближний», расположенное по адресу: адрес, где используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие № 4058703245087988, прикрепленную к расчетному счету № 40817810606219388880, открытому на имя фио, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения Пин-кода клиента, Койчукулов Э., 01 сентября 2022 года в 11 часов 55 минут совершил одну операцию по оплате на сумму сумма.

- прибыл в помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: адрес, где используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие № 4058703245087988, прикрепленную к расчетному счету № 40817810606219388880, открытому на имя фио, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения Пин-кода клиента, Койчукулов Э., 01 сентября 2022 года в 12 часов 28 минут совершил одну операцию на сумму сумма.

- прибыл в помещение магазина «ИП фио», расположенное по адресу: адрес, где используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие № 4058703245087988, прикрепленную к расчетному счету № 40817810606219388880, открытому на имя фио, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения Пин-кода клиента, Койчукулов Э., 01 сентября 2022 года в 12 часов 31 минуту совершил одну операцию на сумму сумма.

- прибыл в помещение магазина ООО «Надежда-8», расположенное по адресу: адрес, где используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие № 4058703245087988, прикрепленную к расчетному счету № 40817810606219388880, открытому на имя фио, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения Пин-кода клиента, Койчукулов Э., 01 сентября 2022 года в 13 часов 05 минут совершил одну операцию на сумму сумма.

- прибыл в помещение магазина «Пивоман», расположенное по адресу: адрес, где используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие № 4058703245087988, прикрепленную к расчетному счету № 40817810606219388880, открытому на имя фио, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения Пин-кода клиента, Койчукулов Э., 01 сентября 2022 года в 13 часов 20 минуту совершил одну операцию на сумму сумма.

- прибыл в помещение магазина «Пятерочка 8810», расположенное по адресу: адрес, д. 15, где используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие № 4058703245087988, прикрепленную к расчетному счету № 40817810606219388880, открытому на имя фио, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения Пин-кода клиента, Койчукулов Э., 01 сентября 2022 года в 14 часов 15 минут совершил одну операцию на сумму сумма, в 14 часов 16 минут совершил одну операцию на сумму сумма, в 14 часов 30 минут совершил одну операцию на сумму сумма, в 14 часов 46 минут совершил одну операцию на сумму сумма, в 14 часов 47 минут совершил одну операцию на сумму сумма в 17 часов 29 минут совершил одну операцию на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма.

- прибыл в помещение магазина «Мускат», расположенное по адресу: адрес, где используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие № 4058703245087988, прикрепленную к расчетному счету № 40817810606219388880, открытому на имя фио, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения Пин-кода клиента, Койчукулов Э., 01 сентября 2022 года в 16 часов 46 минут совершил одну операцию на сумму сумма, в 18 часов 46 минут совершил две операции на сумму сумма и сумма, а всего на общую сумму сумма.

- прибыл в помещение магазина адресА.», расположенное по адресу: адрес, где используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие № 4058703245087988, прикрепленную к расчетному счету № 40817810606219388880, открытому на имя фио, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения Пин-кода клиента, Койчукулов Э., 01 сентября 2022 года в 18 часов 51 минуту совершил одну операцию на сумму сумма, в 19 часов 05 минут совершил одну операцию на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма.

Таким образом, Койчукулов Э. 01 сентября 2022 года в период времени с 11 часов 34 минут по 19 часов 05 минут, неоднократно осуществил без введения Пин-кода клиента бесконтактную оплату товаров на сумму, не превышающую сумма, тайно похитив с банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие № 4058703245087988, прикрепленную к расчетному счету № 40817810606219388880, открытому на имя фио, в дополнительном офисе «Павелецкий» МРД ПАО Банк «ФК Открытие», 26 декабря 2014 года по адресу: адрес, денежные средства на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями потерпевшему Ульянову А.В. не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Койчукулов Э. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, не оспаривает события преступления, согласен с квалификацией своих действий, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему ущерб в полном объеме и воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Вместе с тем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания подсудимого данные им на предварительном следствии согласно которых он, 01 сентября 2022 года, примерно в 05 часов 00 минут, точное время не помнит, он сидел на скамейке во дворе дома по адрес адрес, точный адрес назвать затрудняется, и пил пиво, в это время к нему подошел ранее неизвестный молодой человек славянской наружности, который был в состоянии алкогольного опьянения, в грязной одежде, брюки были порваны, на лице имел ссадину. Указанный молодой человек присел к нему на скамейку, представился Алексеем и попросил у него сигарету. Он угостил его сигаретой и дал ему одну банку пива. Выпив пиво, они решили пойти за добавкой в ночной магазин, где Алексей купил 4 банки пива, расплачивался при этом банковской картой. После этого, они вернулись на вышеуказанную скамейку, где выпили купленные Алексеем 4 банки пива. Далее, они с Алексеем проследовали в адрес, расположенный по адресу: адрес. По дороге на указанный пруд они подошли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: адрес, где Алексей передал ему свою банковскую карту и попросил его что бы он купил еще алкоголь. Сам Алексей в магазин не пошел, пояснив, что он грязный и в порванной одежде. При этом, Алексей пин-код от своей банковской карты ему не называл, сказал, что он может расплатиться его картой, приложив ее к терминалу оплаты, при покупке до сумма. Так, Алексей остался на улице, а он зашел в указанный магазин и купил одну бутылку водки и 4 банки пива. После этого они прибыли на вышеуказанный пруд, где выпили водку и пиво, после чего уснули. Проспали так примерно 20 минут. Проснувшись примерно в 09 часов 00 минут, они направились к вышеуказанному магазину «Пятерочка», где по просьбе Алексея он приобрел еще 4 банки пива, расплатившись банковской картой Алексея . После этого, они снова вернулись на пруд, где выпили по одной банке пива и пошли по домам. Он проводил Алексея до калитки дома, расположенного по адресу: адрес, и пошел дальше по бульвару. В это время Алексей разговаривал по телефону, как он понял, со своей девушкой, и ругался. В какой-то момент он услышал, как что-то ударилось об асфальт, обернулся и понял, что Алексей разбил свой мобильный телефон. Придя домой по адресу: адрес, он не раздеваясь лег спать. Проснувшись примерно в 11 часов 00 минут 01 сентября 2022 года он обнаружил у себя в кармане надетых на нем джинсовых брюк банковскую карту ПАО «ФК Открытие», принадлежащую Алексею. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, а именно он решил пройтись по магазинам расплачиваясь банковской картой, принадлежащей Алексею, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, установленных на кассе магазина, осуществляя покупки до сумма без ведения пин кода. Так, он (Койчукулов Э.) несколько раз ходил в магазин «Пятерочка», магазин «Дикси», и другие магазины, расположенные по адресу: адрес; адрес; адрес; адрес; адрес и адрес, где покупал алкогольную и табачную продукцию, расплачиваясь банковской картой Алексея. В общей сложности он совершил покупки на общую сумму примерно сумма. После чего он банковскую карту Алексея выкинул, где именно не помнит. Свою вину в том, что расплачивался банковской картой Алексея без его разрешения, признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме. ( т. 1 л.д. 48-51,58-61,156-158)

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Койчукулова Э. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31 августа 2022 г. в вечернее время он находился в баре на адрес по адресу: адрес, распивал спиртные напитки, изначально он находился один, в последующем он познакомился с компанией ребят, анкетных данных которых он не помнит. После, уже 01 сентября 2022 года примерно в 03 часа 00 минут он вызвал такси и поехал домой. Когда он приехал к дому и поднялся к себе на этаж, то понял, что оставил ключи от дома на работе и попасть в квартиру сможет только когда приедет его невеста, которая должна была приехать на поезде из адрес примерно в 11 часов 00 минут. Так как домой было не попасть, ему необходимо было скоротать время и он направился в сторону адрес за шаурмой. Он дошел до шаурмы 24 часа, расположенной по адресу: адрес. Там он купил себе шаурмы и еще пива примерно в 06 часов 00 минут. Что происходило после этого, он вообще не помнит. Проснулся уже в консьержном холле по месту проживания, когда его разбудила невеста примерно в 11 часов 40 минут, и после он проследовал домой. Находясь дома, он сразу лег спать, так как плохо себя чувствовал. Проснувшись уже примерно в 15 часов 00 минут, он обнаружил пропажу своего мобильного телефона, двух банковских карт ПАО Открытие и наличных денежных средств на сумму примерно сумма. Все его имущество находилось всегда при нем в карманах брюк. После он решил проверить баланс своих банковских карт, позвонил по горячей линии и выяснил, что на момент звонка по его двум картам уже были совершены порядка 10-15 транзакций. Далее он заблокировал свои карты. При каких обстоятельствах были утеряны телефон, карты, денежные средства и ключ от машины (фио), он пояснить толком не может, так как не помнит. Также добавил, что похищенная у него банковская карты банка ФК «Открытие» № 405870******7988 материальной ценности для него не представляет, списания происходили с банковского счета № 40817810606219388880, открытого по адресу: адрес. Материальный ущерб, причиненный ему по факту кражи денежных средств с банковского счета, составляет сумма, что для него является незначительным. Также отметил, что ранее в своих показаниях он говорил о том, что у него была похищена еще одна банковская карта № 405870******6789, которая для него материальной ценности не представляет и списания по данной карте не происходили, также он говорил, что у него был похищен мобильный телефон, однако он не может утверждать, что его кто-то похитил, возможно он был им утерян, а также были утеряны ключи от автомобиля, которые для него материальной ценности не представляют.

С правом подачи гражданского иска он ознакомлен, в настоящее время таковой заявлять не желает, так как материальный ущерб в сумме сумма ему возмещен Койчукуловым Э., к которому претензий он не имеет (т. 1 л.д. 28-29, 30-31).

Также вина Койчукулова Э. подтверждается пиьсменными материалами уголовного дела:

- заявлением фио, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который похитил денежные средства с принадлежащей ему банковской карты (т. 1 л.д. 9);

-протоколом осмотра видеозаписи с участием Койчукулова Э. и его защитника с диском, содержащим 5 видеофайлов из помещения магазина «Пятерочка», где Койчукулов Э. расплачивался банковской картой, принадлежащей потерпевшему Ульянову А.В. (т. 1 л.д. 20, 62-72). Данные видеозаписи содержащие на диски признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 27.09.2022 года ( т.1 л.д. 73-76);

- протоколами осмотров мест происшествий с фототаблицами с участием обвиняемого Койчукулова Э. согласно которым осмотрены магазины ООО «Надежда 8», ИП фио и «Пивоман», расположенные по адресу: адрес, магазин «Ближний», расположенный по адресу: адрес, магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес, магазин «Шеф Мангал», расположенный по адресу: адрес, магазины «Пятерочка», «Мускат», адресА.», расположенные по адресу: адрес, где Койчукулов Э. 01 сентября 2022 года расплачивался банковской картой, принадлежащей Ульянову А.В., путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Покупки осуществлял до сумма, так как пин-кода от данной карты он не знал (т. 1 л.д. 77-83, 84-90, 91-97, 98-104, 105-111, 112-119).

-протоколом осмотра предметов ( документов) от 05.10.2022 года , согласно которого осмотрен представленные счета-выписки из ПАО Банк «ФК Открытие» на диски с приложением фототаблицы за период с 01.09.2022 по 03.09.2022, свидетельствующей о том, что с банковского счета № 40817810606219388880, принадлежащего Ульянову А.В., происходили списания денежных средств в различных магазинах на общую сумму сумма; перепечатками с электронного журнала (кассовые чеки), предоставленными магазином «Пятерочка 8810», подтверждающие оплату покупок банковской картой, принадлежащей Ульянову А.В.; диском, полученным из ПАО Банк «ФК Открытие», содержащим выписку по операциям на счете, справку о переводах электронных денежных средств, из которых следует, что денежные средства были похищены с расчетного счета № 40817810606219388880, открытого на имя фио в дополнительном офисе «Павелецкий» МРД ПАО Банк «ФК Открытие» 26 декабря 2014 года по адресу: адрес, прикрепленного к банковской карте № 4058703245087988, в период с 11 часов 34 минут по 19 часов 05 минут 01 сентября 2022 года (т. 1 л.д. 13-20, 121-122, 123-137). Данные документы и предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательтств ( т.1 л.д. 138-141);

- распиской, согласно которой Койчукулов Э. возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшему Ульянову А.В., в размере сумма (т. 1 л.д. 34).

- рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по адрес фио, согласно которому в 17 часов 30 минут 16 сентября 2022 года по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, задержан Койчукулов Эльбрис и доставлен в ОМВД России по адрес для выяснения обстоятельств (т. 1 л.д. 21).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшего, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о его заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в его показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Показания потерпевшего объективно подтверждаются письменными материалами дела – выпиской по счету, справкой о переводах электронных денежных средств из ПАО Банк «ФК Открытие», содержащими сведения о произведенных операциях по счету потерпевшего фио 01.09.2022 на общую сумму сумма, перепечатками с электронного журнала (кассовыми чеками) магазина «Пятерочка 8810»; протоколами следственных действий, осмотра предметов (документов).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого Койчукулова Э. в совершении преступления.

Признавая вину подсудимого доказанной, суд соглашается с квалификацией его действий по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Об умысле подсудимого на совершение тайного хищения чужого имущества свидетельствуют обстоятельства совершения преступлений, характер и способ их действий, согласно которым 01.09.2022 Койчукулов Э., не получая разрешения у потерпевшего фио на использование принадлежащей последнему банковской карты, действуя в тайне от него, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения пин-кода, произвел в нескольких магазинах операции по оплате, при этом сумма каждой из них не превышала сумма.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного следствия, а также выпиской по счету, согласно которой используемые подсудимым Койчукуловым Э. для оплаты в различных магазинах денежные средства списывались с банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № 4058703245087988, прикрепленной к расчетному счету № 40817810606219388880, открытому на имя фио, в дополнительном офисе «Павелецкий» МРД ПАО Банк «ФК Открытие», 26 декабря 2014 года по адресу: адрес.

При назначении наказания Койчукулову Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Койчукулов Э. ранее не судим, официально не работает, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Койчукулову Э. в соответствии с п.п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Койчукулова Э., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, и близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Койчукулову Э. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому Койчукулову Э. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Койчукулову Э. положений ст. ст. 73, 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения Койчукуловым Э. им новых преступлений.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, вместе с тем, считает возможным применить ч.1 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Койчукулова Э. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Койчукулова Э. в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Койчукулову Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Койчукулова Эльбриса виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Койчукулову Эльбрису в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда Койчукулова Эльбриса.

Срок отбывания наказания Койчукулову Эльбрису исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей с 02.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова