Приговор

Дело № 1- 771/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-021234-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 декабря 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ...а К.И., защитника – адвоката Удовенко Ю.В., представившего удостоверение № 6005 и ордер № 41 от 30 ноября 2022 г.,

при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...а ... ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- 27 июля 2014 г. Советским районным судом адрес по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, освобожденного 31.05.2016 г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... К.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... К.И. 18.09.2022 г., в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 03 минуты, находясь в сквере, расположенном по адресу: адрес, внезапно сформировал прямой умысел и корыстную цель на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ... М.С., а именно: мобильный телефон марки Редми ...), стоимостью согласно заключению эксперта № 558/22 от 17.10.2022 г. с учетом износа по состоянию на 18 сентября 2022 г. - сумма. Во исполнение задуманного и реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на отрытое хищение чужого имущества, ... К.И., получив под предлогом совершения звонка вышеуказанное имущество, принадлежащее ... М.С., и, удерживая вышеуказанное имущество в своей руке, открыто похитил данное имущество, после чего он (... К.И.), не реагируя на законные требования Сулайманова М.С. остановиться, вернуть похищенное, прекратить противоправные действия, осознавая, что его (...а К.И.) преступные действия очевидны, действуя открыто и удерживая в руках похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, в результате его (...а К.И.) преступных действий ... М.С. причинен материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый ... К.И. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель фио в судебном заседании, а также потерпевший фио в письменном заявлении, адресованном суду, согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности.

фио на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с его слов имеет источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ...у, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления; в силу с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого – матери и сестры, страдающих заболеваниями; оказание материальной помощи сестрам и племянникам; нахождение на иждивении нетрудоспособной матери пенсионного возраста, а также неработающей жены, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ...а, в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Условий, предусмотренных УПК РФ и УК РФ, судом не установлено.

Оценив конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ...у К.И. наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, оценив конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его возраст и семейное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, установленных ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, принятые подсудимым меры к возврату похищенного имущества и как следствие отсутствие реального ущерба, суд полагает возможным исправление ...а без изоляции его от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении ...у продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ...а ... ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ...у К.И. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 2 лет.

На основании УК РФ обязать ...а К.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ...у К.И. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при деле; мобильный телефон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции № 237 от 17.10.2022 г., – вернуть по принадлежности потерпевшему ... М.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.