Определение об оставлении заявления без движения

Ма-3107/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы М.Ю. Патык, рассмотрев административное исковое заявление Ермакова Эдуарда Валерьевича к ФСИН России о признании незаконным бездействия,

Установил:

В Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступило заявление Ермакова Эдуарда Валерьевича к ФСИН России о признании незаконным бездействия.

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В силу ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются его копия, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств, документ об уплате государственной пошлины.

Заявление не соответствует вышеприведенным требованиям, а именно: заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого. Административным истцом не представлены документы о родстве с указанными в заявлении родственниками, а также сведения об адресе их регистрации. Не приложена копия административного искового заявления, либо сведения об отправке данного иска участникам процесса.

В связи с чем, административное исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил:

Административное исковое заявление Ермакова Эдуарда Валерьевича к ФСИН России о признании незаконным бездействия оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 01 декабря 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

Судья М.Ю. Патык

Ма-3107/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2022 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю,, рассмотрев заявление Ермакова Эдуарда Валерьевича к ФСИН России о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступило заявление Ермакова Эдуарда Валерьевича к ФСИН России о признании незаконным бездействия.

Определением суда от 27 октября 2022 г. заявление было оставлено без движения, был предоставлен срок для устранения недостатков, предусмотренных ст. 130 КАС РФ до 01 декабря 2022 г.

Согласно ст. 94.2. КАС Российской Федерации, назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Учитывая отсутствие извещения о получении истцом копии определения, суд считает возможным продлить срок устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 94.2, 198, 199 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить до 13 февраля 2023 г. срок для устранения недостатков искового заявления, указанных в определении судьи от 27 октября 2022 г. об оставлении без движения заявления Ермакова Эдуарда Валерьевича к ФСИН России о признании незаконным бездействия.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

Судья: