Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре судебного заседания фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7361\2022 по иску Корсак Татьяны Павловны, Борисовой Оксаны Евгеньевны, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Борисова Сергея Дмитриевича к адрес ППК» о взыскании компенсации морального вреда, вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, расходов на погребение, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к адрес ППК» о взыскании компенсации морального вреда, вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, расходов на погребение, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что 17.02.2022 в районе адрес, адрес, был смертельно травмирован фио, паспортные данные

Причиной смерти фио явился несчастный случай, смертельное травмирование в условиях железнодорожно-транспортного происшествия.

Погибший приходится истцам Корсак Т.П.- сыном, Борисовой О.Е.- супругом, фиоД.-отцом.

Поскольку смерть фио стала сильнейшим психологическим ударом для истцов, причинила нравственные и моральные страдания, истцы, с учетом уточненных исковых требований, просят суд взыскать в свою пользу по сумма в качестве компенсации морального вреда, в пользу Борисовой О.Е. в интересах несовершеннолетнего фио возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере сумма, единовременно задолженность по ежемесячным платежам в размере сумма, сумма- компенсацию расходов на погребение, сумма- компенсацию расходов на услуги представителя, сумма- компенсацию нотариальных расходов, в пользу Корсак Т.П. сумма,- компенсацию нотариальных расходов.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности Мирошниченко В.А.

Представитель истцов по доверенности Мирошниченко В.А. в судебном заседании заявленные, с учетом уточненных, требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика адрес ППК» по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по довам пиьсменных возражений на иск.

адрес «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, письменными материалами дела подтверждается что 17.02.2022 в районе адрес, адрес, смертельно травмирован фио, паспортные данные

Причиной смерти фио явился несчастный случай, смертельное травмирование в условиях железнодорожно-транспортного происшествия, что также усматривается из представленных материалов доследственной проверки Восточного СО на транспорте ММСУ на транспорте СК РФ №94 пр-22 от 19.03.2022, которыми отказано в возбуждении уголовного дела.

Основной причиной смертельного травмирования фио явилось пренебрежение последним «Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и прохода через железнодорожные пути», утвержденных приказом Минтранса России от 08.02.2007г. №18. Изложенные в материалах доследственной проверки обстоятельства произошедшего ответчиком не оспариваются.

Согласно свидетельству о смерти Х-МЮ №842897 от 21.02.2022 фио умер 17.02.2022.

Поскольку деятельность ответчика связана с повышенной опасности, ответственность за причинение вреда возлагается на адрес ППК».

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности судом не установлено.

Из представленных истцами суду документов следует, что погибший приходится истцам фиоП.-сыном, фиоЕ.-супругом, фиоД.-отцом.

В связи с тем, что смерть потерпевшей стала сильнейшим психологическим ударом для близких родственников, истцы просят взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере по сумма

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

При этом если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, нахождение на ж/д путях в неположенном месте, грубую неосторожность пострадавшего, то обстоятельство, что сам по себе факт смерти человека не может, по мнению суда, не причинить его родным и близким людям соответствующих нравственных страданий в виде глубоких переживаний, полученного стресса, чувства потери и горя, а, также, принимая во внимание, что вред в данном случае возмещается независимо от вины причинителя вреда, его возмещение прямо предусмотрено действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что с адрес ППК» следует взыскать в пользу истцов Корсак Т.П., Борисовой О.Е., фио- по сумма, в пользу каждого, в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью близкого родственника.

Представитель истца указывает, что несовершеннолетний Борисов С.Д., паспортные данные, на момент смерти фио находившийся на его содержании, имеет право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, в связи с чем, просит взыскать с ответчика возмещение вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно, начиная с 18.12.2022г. до достижения ребенком возраста 18 лет, а при обучении по очной форме до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскать единовременную задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с 17.02.2022г. по 17.12.2022г. в порядке ст. 208 ГК РФ.

Статьей 1088 ГК РФ ч. 1 установлено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшее ко дню смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

В порядке части 2 названной нормы закона, вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъясняется в пункте п. 33 «Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности. Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств».

Статьей 1089 ГК РФ установлено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Судом установлено, что несовершеннолетний Борисов С.Д., паспортные данные, имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, поскольку не достиг совершеннолетия.

Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установленный в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ, исследован судом.

Других лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца не установлено.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлено, что согласно материалам дела на момент гибели фио занимался предпринимательской деятельностью, имел постоянный, документально подтвержденный доход.

Механизм определения размера доли заработка умершего в нормах гражданского Кодекса РФ не определен, но установлен п. 8 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которым лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Согласно ст. 1086 ГК РФ,- 1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины  трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Средние ежемесячные доходы фио, согласно справкам ФНС за 2021-2022 г.г., составляла сумма

Доля, приходящаяся на содержание несовершеннолетнего фио, составит сумма (148 083,30/2= 74 041,65).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскивать в пользу Борисовой О.Е. на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, денежные средства в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно сумма, начиная с 18.12.2022 до достижения ребенком возраста 18 лет, а при обучении по очной форме до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании единовременно задолженности по ежемесячным платежам подлежат удовлетворению с ответчика в пользу Борисовой О.Е. в интересах несовершеннолетнего фио, за период времени с 17.02.2022 по 17.12.2022 денежную сумму в размере сумма (74 041,65* 12мес.= 749 416,50).

Согласно ст. 1094 ГК РФ установлено, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Федеральным законом от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле» под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями.

Вместе с тем, вина потерпевшего, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1083 ГК РФ не учитывается при возмещении дополнительных расходов, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также в связи с возмещением расходов на погребение.

В материалах дела имеются квитанции об оплате истцом Борисовой О.Е. ритуальных услуг ГБУЗ адрес «Бюро СМЭ», в размере сумма, ритуальных принадлежностей ИП фио, в размере сумма, ритуальных услуг и принадлежностей МУП адрес Вичуга, в размере сумма, перевозки гроба с телом погибшего- фио в размере сумма, организации и проведения ритуального обеда ИП фио, в размере сумма, изготовления памятника ИП фио, в размере сумма, всего на сумму в размере сумма, на умершего фио, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Также при рассмотрении настоящего дела с ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истцов Корсак Т.П.- сумма, Борисовой О.Е.- сумма, в качестве компенсации нотариальных расходов.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, поскольку требования истцов подлежат частичному удовлетворению, то истец имеет право на получение с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с адрес ППК» в пользу Корсак Татьяны Павловны, Борисовой Оксаны Евгеньевны, Борисовой Оксаны Евгеньевны в интересах несовершеннолетнего Борисова Сергея Дмитриевича в счет компенсации морального вреда сумма в пользу каждого.

Взыскать с адрес ППК» в пользу Корсак Татьяны Павловны нотариальные услуги в размере сумма.

Взыскать с адрес в пользу Борисовой Оксаны Евгеньевны расходы на погребение в размере сумма, нотариальные услуги в размере сумма, затраты на представителя в размере сумма.

Взыскать с адрес ППК» в пользу Борисовой Оксаны Евгеньевны, в интересах несовершеннолетнего Борисова Сергея Дмитриевича паспортные данные денежные средства в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно сумма, начиная с 18.12.2022 до достижения ребенком возраста 18 лет, а при обучении по очной форме до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке; единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи потерей кормильца за период с за период времени с 17.02.2022 по 17.12.2022 денежную сумму в размере по сумма

Взыскать с адрес ППК» госпошлину в доход бюджете адрес сумму в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 10 января 2023 г.