Определение о возвращении заявления

М-8489/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

28 октября 2022 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю. ознакомившись с исковым заявлением Тиукова Владислава Геннадьевича к МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

28 октября 2022 г. в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о его несоответствии требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

Так, в силу п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле.

В нарушение вышеуказанного требования закона истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Одновременно истцом подано ходатайство о направлении копии искового заявления, однако доказательств, подтверждающих невозможность направления копии искового заявления самостоятельно, не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства.

При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Тиукова Владислава Геннадьевича к МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда оставить без движения.

Предложить заявителям устранить указанные в определении недостатки в срок до 15 декабря 2022 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Патык М.Ю.

М-8489/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

15 декабря 2022 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Тиукова Владислава Геннадьевича к МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

28 октября 2022 г. в суд поступило указанное исковое заявление, которое определением судьи от 30 мая 2022 года было оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.131, 132 ГПК РФ. При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 15 декабря 2022 года.

Между тем, указанные в определении от 28 октября 2022 года недостатки заявления заявителем не устранены.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без рассмотрения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах представленное заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Тиукова Владислава Геннадьевича к МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с указанным заявлением в случае устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Патык М.Ю.