Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

11 января 2023 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 05 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-7385/2022 по иску адрес Банк» к ООО «Восторг Техно», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2022 года Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-7385/2022 по иску адрес Банк» к ООО «Восторг Техно», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

Ответчик фио через представителя направил в адрес суда апелляционную жалобу на указанное решение, которая поступила 11 января 2023 года.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч.1 п.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа. Данные требования закона заявителем не выполнены.

В соответствии с п.1 ч. 4 и п.4 ч. 2. ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным, а также к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Данные требования закона заявителем не выполнены, а именно: отсутствуют указание на основания, по которым сторона полагает решение незаконным, поскольку жалоба подана в кратком виде.

На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующего требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 322 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 05 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-7385/2022 по иску адрес Банк» к ООО «Восторг Техно», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, - оставить без движения.

Заявителю в срок до 24 марта 2023 года исправить указанные недостатки.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья