Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 декабря 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7302/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к Чекашкину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Чекашкину А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №5406943 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора Общество предоставило ответчику заем в размере сумма на 27 дней, а ответчик обязался вернуть указанную сумму, уплатив проценты.

30.10.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство Альфа» право требования по договору займа №5406943.

02.11.2020 г. ООО «Коллекторское агентство Альфа» уступило право требования ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор».

02.11.2020 право требования взыскания задолженности по договору займа №5406943 уступлено ООО «АйДи Коллект».

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, допустив просрочку исполнения обязательств, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию за период с 14.06.2018 г. по 02.11.2020 г. в размере сумма, из которой сумма – сумма основного долга, сумма – задолженность по процентам, сумма – задолженность по штрафам.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Чекашкин А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, предоставил возражения на иск, в которых указал на пропуск срока исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пунктов 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как указано в ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.05.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №5406943 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора Общество предоставило ответчику заем в размере сумма на 27 дней, а ответчик обязался вернуть указанную сумму, уплатив проценты; процентная ставка с 27 дня срока займа по дату полного погашения займа – 819, 79 % годовых.

30.10.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство Альфа» право требования по договору займа №5406943.

02.11.2020 г. ООО «Коллекторское агентство Альфа» уступило право требования ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор».

02.11.2020 право требования взыскания задолженности по договору займа №5406943 уступлено ООО «АйДи Коллект».

02.02.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №6509002 в офертно-акцептной форме.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 года простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Данный договор был подписан ответчиком посредством использования аналога собственноручной подписи на основании п. 2 ст. б ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 года, в соответствии с которой информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Данная подпись договора представляет собой уникальный цифровой код ответчика, направленный последнему СМС-сообщением на его телефонный номер, указанный им как контактный при регистрации, с целью подтверждения ответчиком подписания документа.

В соответствии с п. 14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

В нарушение принятых обязательств ответчик в установленные в индивидуальных условиях сроках и порядке сумму займа не вернул.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету.

В нарушение принятых обязательств ответчик в установленные в адрес условий сроки и порядке сумму займа не вернул.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 14.06.2018 г. по 02.11.2020 г. составляет сумма

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не явился, но предоставил письменные возражения, в которых указал на пропуск срока исковой давности.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае срок кредита составил 27 дней. Денежные средства были выданы ответчику 18.05.2018 г. сроком на 27 дней, никаких платежей по данному договору в счет погашения долга от ответчика не поступало. Таким образом, о нарушении права кредитор узнал 15.06.2018 г. Истцом предоставлен график расчета процентов с даты 15.06.2018 г., с этой же даты начислены штрафные санкции за пользование чужими денежными средствами.

Однако срок исковой давности закончился 15.06.2021 г., однако, исковое заявление было подано 14.03.2022 г., то есть за сроком исковой давности.

Заявление стороны о пропуске срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект» к Чекашкину Андрею Андреевичу о взыскании суммы долга, расходов по госпошлине отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.12. 2022 года