Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-3337/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2022 г. адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, официально не работающего, со слов подрабатывающего ремонтом квартир, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: фиоадрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15 октября 2022 г. в 11 час. 30 мин. по адресу: адрес, гр. фио, находясь в общественном месте (в кафе), в присутствии других граждан, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, выражалась грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался проследовать в ОМВД для составления административного материала, оказал активное сопротивление. Таким образом, фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

фио вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об АП.

Выслушав фио, исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина фио в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, объяснениями сотрудников полиции, рапортами, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины фио в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им было совершено мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который подтвержденного источника дохода не имеет, инвалидом не является, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 12 час. 00 мин. 15 октября 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.