Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 12 декабря 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5447/2022 по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению Сарсенбаева А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного от 17.03.2022 г. № У-22-16724/5010-012 по обращению потребителя финансовой услуги Сарсенбаева А.А.

В обоснование своих требований истец указал, что финансовым уполномоченным не приняты во внимание документы, предоставленные страховой компанией, подготовлено экспертное заключение не соответствует требованиям единой методики определения размера ущерба.

В судебное заседание явилась представитель истца Казенных В.И., требования поддержала в полном объеме.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч.3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг фио принято решение 17.03.2022 г. № У-22-16724/5010-012 о взыскании с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу Сарсенбаева А.А. страхового возмещения в размере сумма

Указанное решение вынесено на основании обращения Сарсенбаева А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от 30.11.2021 г.

Установлено, что 30.11.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля ДЕУ, г.р.з. А 409 ВС 50, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 633 ТТ 05, принадлежащего Сарсенбаеву А.А.

ДТП произошло по вине фио, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0990407336.

Ответственность заявителя на момент ДТП была застрахована не была.

07.12.2021 г. заявитель обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Была проведена экспертиза в ООО «МЮТР», согласно заключению которого наступила полная гибель ТС, произведена выплата страхового возмещения в размере сумма

17.01.2022 г. заявитель обратился с заявлением о доплате суммы страхового возмещения, предоставил заключение ООО «Центральная СНЭ «Стандарт».

02.02.2022 г. была произведена доплата в сумме сумма

Для разрешения вопроса по существу финансовым уполномоченным была назначена и проведена экспертиза в ООО «Калужское экспертное бюро», согласно выводам которого также наступила полная гибель ТС, однако, рыночная стоимость автомобиля составила сумма, стоимость годных остатков – сумма, ущерб – сумма

Финансовым уполномоченным взыскана сумма, исходя из лимита ответственности за вычетом произведенной выплаты, а всего сумма

Со стороны ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» выводы экспертизы, проведенной по поручению финансового уполномоченного не опровергнуты, доказательств порочности экспертного исследования, проведенного по заявке Финансового уполномоченного не представлено, в экспертном заключении финансового уполномоченного исследованы материалы дела об административном правонарушении, эксперт установил все обстоятельства столкновения в своем заключении, его выводы логичны и обоснованы.

В связи с чем у суда нет оснований для отмены или изменения решения финансового уполномоченного.

Доводы финансового уполномоченного о пропуске срока на обжалование его решения являются несостоятельными, поскольку заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» подано в установленные законом сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от от 17.03.2022 г. № У-22-16724/5010-012 по обращению потребителя финансовой услуги Сарсенбаева А.А. – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022 г.