Приговор

УИД 77RS0007-02-2022-019788-80

Дело №1-735/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 01 ноября 2022 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Гузняевой Ю.И.,

защитника-адвоката Кошман А.П., представившей удостоверение № 18959 и ордер № 957 от 31 октября 2022 года,

подсудимого Хошимова К.И.,

переводчика Салиева К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хошимова Карима Ибодуллоевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хошимов К.И. совершил хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

так он (Хошимов К.И.), имея умысел на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа – водительского удостоверения категории «B, C» Республики Узбекистан, с целью дальнейшего использования его как документа, свидетельствующего о праве управления транспортным средством, в нарушение установленного порядка получения водительского удостоверения в органах ГИБДД Республики Узбекистан, в мае 2019 года, в неустановленное дознанием время, находясь в аэропорту адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица, заведомо поддельное водительское удостоверение категории «B, C» Республики Узбекистан серия AD № 054574 выданное 16 сентября 2015 года на имя HOSHIMOV KARIM IBODULLOYEVICH, с его (Хошимова К.И.) вклеенной фотографией. Данное заведомо поддельное водительское удостоверение, которое согласно заключению эксперта № 604 от 22 марта 2022 года: «1-2. Бланк водительского удостоверения адрес серия AD № 054574 на имя HOSHIMOV KARIM IBODULLOYEVICH изготовлен не предприятием, осуществляющим производство водительских удостоверений адрес, а выполнен способом цветной струйной печати, водяной знак и защитные волокна не имитированы. 3. Бланк водительского удостоверения адрес серия AD № 054574 на имя HOSHIMOV KARIM IBODULLOYEVICH каким-либо изменениям первоначального содержания не подвергался», он (Хошимов К.И.) хранил при себе и использовал на территории г. Москвы при управлении транспортным средством, вплоть до 11 часов 30 минут 17 марта 2022 года, когда находясь по адресу: адрес, был остановлен сотрудником ДПС и предъявил сотруднику полиции 17 марта 2022 года, примерно в 11 часов 33 минуты по адресу: адрес, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и в суде ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Дознанием действия Хошимова К.И. квалифицированы правильно по ч.3 ст.327 УК РФ, так как Хошимов К.И. совершил хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Хошимова К.И. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи близким родственникам, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По смыслу закона следует, что при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого, перечисленных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Хошимову К.И. наказание в виде штрафа. Указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также способствовать исправлению осужденного. При этом назначение указанного вида наказания, по мнению суда, сможет оказать достаточное воспитательное воздействие на Хошимова К.И. с целью предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом того, что в силу положений, установленных законом, подсудимому Хошимову К.И. не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей ч.3 ст.327 УК РФ видов наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хошимова Карима Ибодуллоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени задержания Хошимова К.И. в период с 18 сентября 2022 года до 20 сентября 2022 года смягчить назначенное Хошимову К.И. наказание в виде штрафа до сумма.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по адрес), л/сч 04731444950, ИНН 7706012716, КПП 770901001, БИК 004525988, е/кс 40102810545370000003, ОКТМО 45376000, Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811621010016000140, НКС 03100643000000017300.

Меру пресечения Хошимову К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - водительское удостоверение – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова