Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2022 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Бадирова Зокиржона Лочиновича на постановление заместителя начальника ИФНС №5 по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, решение и.о. руководителя Управления ФНС России по адрес,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд адрес поступила жалоба Бадирова Зокиржона Лочиновича на постановление заместителя начальника ИФНС №5 по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, решение и.о. руководителя Управления ФНС России по адрес.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ИФНС №5 по адрес фио в судебное заседание явилась, о передаче дела по подсудности не возражала.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 (п. 57), дает разъяснения относительно подсудности жалоб по делам, по которым имеется решение вышестоящего должностного лица, а именно: такое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения вышестоящего должностного лица.

Из материалов дела следует, что по настоящему делу об административном правонарушении имеется решение вышестоящего должностного лица, место нахождения которого по адресу: адрес.

Данный адрес не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес, в связи с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Бадирова Зокиржона Лочиновича на постановление заместителя начальника ИФНС №5 по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, решение и.о. руководителя Управления ФНС России по адрес направить для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

Судья фио