Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0747/2022 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 24 ноября 2022 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4000/2021 по заявлению Смагина Евгения Владимировича о замене стороны правопреемником,
УСТАНОВИЛ:
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 26 августа 2021 года исковые требования Смагина И.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.01.2022 решение суда от 26.08.2021 оставлено без изменения.
Смагин Е.В. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя правопреемником, ссылаясь на то, что право требования к должнику РСА было переуступлено по договору от 01.03.2022 между Смагиным И.В. в пользу Смагина Е.В.
Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как следует из материалов дела, 01.03.2022 между Смагиным И.В. и Смагиным Е.В. был заключен договор цессии уступки права требования, согласно условиям которого Смагин Е.В. принимает в полном объеме права требования с РСА денежных средств, взысканных решением Замоскворецкого районного суда адрес от 26.08.2021 по гражданскому делу №2-4000/2021.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым произвести замену взыскателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя Смагина Игоря Владимировича его правопреемником Смагиным Евгением Владимировичем по гражданскому делу №2-4000/2021.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: