Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-7908/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

М-7908/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

город Москва 18 октября 2022 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Араповой Марины Михайловны к ООО «Берг Холдинг» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

В нарушении ст. 131 ГПК РФ со стороны истца не указаны полные данные о себе: нет ИНН, СНИЛС, дата и место рождения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Не представлена почтовая опись с указанием на направлении приложений искового заявления в адрес ответчика.

Представлены копии документов в нечитаемом виде.

Претензия в адрес ответчика представлена без подписи истца.

Нет документов об отправке претензии в адрес ответчика.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Араповой Марины Михайловны к ООО «Берг Холдинг» о взыскании денежной суммы оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 30.12.2022 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

Судья Е.В. Перепечина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск