Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-7908/2022 | Замоскворецкий районный суд
М-7908/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Москва 18 октября 2022 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Араповой Марины Михайловны к ООО «Берг Холдинг» о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
- сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);
В нарушении ст. 131 ГПК РФ со стороны истца не указаны полные данные о себе: нет ИНН, СНИЛС, дата и место рождения.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Не представлена почтовая опись с указанием на направлении приложений искового заявления в адрес ответчика.
Представлены копии документов в нечитаемом виде.
Претензия в адрес ответчика представлена без подписи истца.
Нет документов об отправке претензии в адрес ответчика.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Араповой Марины Михайловны к ООО «Берг Холдинг» о взыскании денежной суммы оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 30.12.2022 года.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.В. Перепечина