Определение о продлении оставления без движения
Дело № М-7853/2022 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
М-7853/2022
17 октября 2022 г. адрес
Судья Замоскворецкого районного суда адрес Мусимович М.В., рассмотрев заявление фио к ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кархалава Милена Руслановна обратилась с заявлением к ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" о взыскании неустойки.
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны содержаться:
- сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);
- сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
Данные нормы права являются императивными, поэтому указание данных сведений в исковом заявлении является обязанностью истца.
В нарушение ст. 131 ГПК РФ в иске не содержатся паспортные данные истца, идентификационный номер истца, а также истцом не представлены документы, подтверждающих проживание по указанному в иске адресу.
Кроме того, в нарушении ст. 131 ГПК РФ истцом не представлена в суд выписка из ЕГРЮЛ на ответчика.
Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе: документы о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение вышеуказанных требований закона, истцом не представлены документы, подтверждающие направление иска в адрес ответчика.
При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление фио к ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" о взыскании неустойки, оставить без движения.
Предоставить заявителю срок для исправления указанных недостатков до 28 ноября 2022 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.
Судья:
М-7853/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении оставления искового заявления без движения
28 ноября 2022 г.
Судья Замоскворецкого районного суда адрес Мусимович М.В., рассмотрев исковое заявление фио к ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кархалава Милена Руслановна обратилась с заявлением к ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" о взыскании неустойки.
Определением суда от 17 октября 2022 исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подана с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, указанным определением истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 28 ноября 2022 года.
В соответствии со ст.111 ГПК РФ назначенные процессуальные сроки могут быть продлены судом.
Руководствуясь ст.ст. 111, 224, 225 ГПК РФ, судья
Определил:
Продлить фио до 12 января 2023 года процессуальный срок для устранения недостатков по исковому заявлению фио к ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" о взыскании неустойки.
Разъяснить, что в случае невыполнения указанных выше требований в установленный срок исковое заявление будет возвращено заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: