Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 299/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-019311-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 10 октября 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Бугаевского В.В., обвиняемого Ашинова А.Т., защитника – адвоката Арбатской А.Н., представившего удостоверение № 18340 и ордер № 022156 от 14.09.2022, следователя Семёновой К.Д., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Семёновой К.Д., согласованное с начальником СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Айрапетяном З.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Ашинова Астемира Темиржановича, (данные о личности), ранее судимого 30 мая 2022 г. мировым судьей судебного участка № 308 района Свиблово г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 августа 2022 г. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Ашинова.

Срок предварительного следствия по делу продлен 04 октября 2022 г. начальником СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Айрапетяном З.Н. до 03 месяцев, то есть до 14 ноября 2022 г.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления 14 августа 2022 г. задержан Ашинов, 15 августа 2022 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

16 августа 2022 г. обвиняемому Ашинову Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 14 октября 2022 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо получить заключение товароведческой судебной экспертизы; провести и получить заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы; ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертиз; дополнительно допросить потерпевшую, собрать в полном объеме характеризующий обвиняемого материал; при необходимости выполнить иные следственные и процессуальные действия. Оснований для изменения обвиняемому Ашинову меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; на территории Москвы или Московской области постоянного или временного места жительства не имеет; ранее судим; не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода; то есть, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и защитник возражали против заявленного следователем ходатайства, просили избрать иную, не связанную с заключением под стражу меру пресечения, поскольку Ашинов не намерен скрываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу, имеет на иждивении больную мать и сестру, готов заключить контракт о прохождении военной службы.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Ашинова произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Ашинову предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела (протокол осмотра места происшествия, показания потерпевшей) свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Ашинова к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Ашинова под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий, указанных следователем в ходатайстве.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Ашинова в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Ашинов является гражданином Российской Федерации, имеет место постоянной регистрации, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, по месту постоянной регистрации фактически не проживает, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют, ранее судим, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Ашинову обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Ашинову Астемиру Темиржановичу на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 14 ноября 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.