Приговор

Дело № 1- 723/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-019223-29

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 ноября 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственных обвинителей прокуратуры Северного административного округа г. Москвы Клевцовой Ю.В., Коробковой А.Д., представителя потерпевшего Д.П.В., подсудимой Толпыга С.Б., защитника – адвоката Лисица Л.М., представившей удостоверение № 19717 и ордер № 807 от 12 октября 2022 г., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Толпыга Светланы Борисовны, (данные о личности), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толпыга С.Б. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Толпыга С.Б., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискала неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого она (Толпыга С.Б.), не позднее 25.02.2015 передала неустановленному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое не позднее 25.02.2015, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро МСЭ № 34 ФКУ «ГБМСЭ по г. Москве» Минтруда России на имя Толпыга С.Б. установленной формы две выписки из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0443298, выданные 13.02.2015 Бюро МСЭ № 34 ФКУ «ГБМСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы впервые по общему заболеванию с 13.02.2015 до 01.03.2016.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 25.02.2015, в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте на территории города Москвы Толпыга С.Б. получила у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0443298, выданные 13.02.2015, Бюро МСЭ № 34 ФКУ «ГБМСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы впервые по общему заболеванию с 13.02.2015 до 01.03.2016, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 25.02.2015 она (Толпыга С.Б.) обратилась в клиентскую службу ГУ № 2 – УПФР № 1 Фили-Давыдково, расположенную по адресу: ***, куда предоставила документы о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0443298, выданную 13.02.2015, Бюро МСЭ № 34 ФКУ «ГБМСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы впервые по общему заболеванию с 13.02.2015 до 01.03.2016, а также 08.05.2015 она (Толпыга С.Б.) обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Фили-Давыдково г. Москвы, расположенный по адресу: ***, куда предоставила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения района Фили-Давыдково г. Москвы, о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0443298, выданную 13.02.2015, Бюро МСЭ № 34 ФКУ «ГБМСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы впервые по общему заболеванию с 13.02.2015 до 01.03.2016, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а также ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

В продолжение своего преступного умысла, она (Толпыга С.Б.) передав не позднее 21.03.2016, неустановленному лицу свои персональные данные, которое не позднее 21.03.2016, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на имя Толпыга С.Б. установленной формы две выписки из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2014 № 2787039, выданные 10.03.2016, об установлении ей 2 группы повторно по общему заболеванию с 01.03.2016 до 01.03.2017.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 21.03.2016, в точно неустановленные время, находясь в неустановленном месте на территории города Москвы, она (Толпыга С.Б.) получила у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 № 2787039, выданные 10.03.2016 Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России о том, что ей установлена инвалидность 2 группы повторно по общему заболеванию с 01.03.2016 до 01.03.2017, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, она (Толпыга С.Б.) 21.03.2016 обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Фили-Давыдково г. Москвы, расположенный по адресу: ***, куда предоставила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения района Фили-Давыдково г. Москвы, о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 № 2787039, выданную 10.03.2016 Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы повторно по общему заболеванию с 01.03.2016 до 01.03.2017, а также 28.03.2016 она (Толпыга С.Б.) обратилась в клиентскую службу ГУ № 2 – УПФР № 1 Фили-Давыдково, расположенную по адресу: ***, куда предоставила документы о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 № 2787039, выданную 10.03.2016 Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы повторно по общему заболеванию с 01.03.2016 до 01.03.2017, с целью продления получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

В продолжение своего преступного умысла, она (Толпыга С.Б.), передав в период времени примерно с 15.03.2017 по 01.04.2017, более точное время следствием не установлено, неустановленному лицу свои персональные данные, которое не позднее в период времени примерно с 15.03.2017 по 01.04.2017, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на имя Толпыга С.Б. установленной формы две выписки из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2182550, выданные 15.03.2017, Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы повторно по общему заболеванию с 15.03.2017 до 01.04.2018.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее в период времени примерно с 15.03.2017 по 01.04.2017, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории города Москвы Толпыга С.Б. получила у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2182550, выданные 15.03.2017, Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы повторно по общему заболеванию с 15.03.2017 до 01.04.2018, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, она (Толпыга С.Б.) в период времени примерно с 15.03.2017 по 01.04.2017, более точное время следствием не установлено, обратилась в клиентскую службу района Коптево ГУ - ГУ ПФР РФ № 5 по г. Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, куда предоставила документы о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2182550, выданную 15.03.2017, Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы повторно по общему заболеванию с 15.03.2017 до 01.04.2018, а также 14.06.2017 обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Коптево г. Москвы, расположенный по адресу: ***, куда предоставила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения района Коптево г. Москвы, о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2182550, выданную 15.03.2017, Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы повторно по общему заболеванию с 15.03.2017 до 01.04.2018, с целью продления получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

В продолжение своего преступного умысла, она (Толпыга С.Б.) передав не позднее 15.04.2018, неустановленному лицу свои персональные данные, которое не позднее 15.04.2018, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на имя Толпыга С.Б. установленной формы две выписки из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2016 № 2053640, выданные 12.04.2018, Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы повторно по общему заболеванию бессрочно с 12.04.2018.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 15.04.2018, в точно неустановленные время, находясь в неустановленном месте на территории города Москвы она (Толпыга С.Б.) получила у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2016 № 2053640, выданные 12.04.2018, Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы повторно по общему заболеванию бессрочно с 12.04.2018, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, она (Толпыга С.Б.) 15.04.2018 обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Коптево г. Москвы, расположенный по адресу: ***, куда предоставила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения района Коптево г. Москвы, о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2016 № 2053640, выданные 12.04.2018, Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы повторно по общему заболеванию бессрочно с 12.04.2018, а также 20.04.2018, Толпыга С.Б. обратилась в клиентскую службу района Коптево ГУ - ГУ ПФР РФ № 5 по г. Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, куда предоставила документы о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2016 № 2053640, выданную 12.04.2018, Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, о том, что ей установлена инвалидность 2 группы повторно по общему заболеванию бессрочно с 12.04.2018, с целью продления получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области, а в последующем – Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области на основании предоставленных Толпыга С.Б. подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Толпыга С.Б.) общего заболевания, которое явилось причиной установления второй группы инвалидности, полученных Толпыга С.Б. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в период времени с 12.03.2015 по 03.02.2017, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № ***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ***, а также в период времени с 03.03.2017 по 27.03.2020, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № ***, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: ***, произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, денежных средств единовременной денежной выплаты на расчетный счет № ***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: *** на имя Толпыга С.Б. на общую сумму 451 726 рублей 58 копеек.

Управлением социальной защиты населения Западного административного округа г. Москвы, а в последующем – Управлением социальной защиты населения Северного административного округа г. Москвы на основании предоставленных Толпыга С.Б. подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Толпыга С.Б.) общего заболевания, которое явилось причиной установления второй группы инвалидности, полученных Толпыга С.Б. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы № 1005-ПП от 27.11.2007 «Об утверждении Положения о начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы», в период времени с 03.06.2015 по 02.02.2017, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (Департамент финансов города Москвы, ГКУ "СК ДТСЗН города Москвы") № ***, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: ***, а также в период времени с 02.03.2017 по 03.03.2020, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (Департамент финансов города Москвы, ГКУ "СК ДТСЗН города Москвы") № ***, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: ***, произведено начисление денежных средств ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии на расчетный счет № ***, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: *** на имя Толпыга С.Б. на общую сумму 456 721 рубль 64 копейки.

Полученными денежными средствами Толпыга С.Б. распорядилась по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по городу Москве» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно акту № 247.9.Э.77/2020 медико-социальной экспертизы гражданина от 28.02.2020 и справки № 68.9.Э.77/2020 о результатах медико-социальной экспертизы от 28.02.2020 инвалидность Толпыга С.Б. не установлена.

Таким образом, Толпыга С.Б., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве, Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области, Управлению социальной защиты населения Западного административного округа г. Москвы, Управлению социальной защиты населения Северного административного округа г. Москвы на общую сумму 908 448 рублей 22 копейки, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Подсудимая Толпыга вину в совершении преступления в судебном заседании признала, не оспаривала фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым на медико-социальную экспертизу она (Толпыга) не направлялась, саму экспертизу не проходила, выписки из актов освидетельствований приобрела у незнакомой ей ранее женщины (т. 1 л.д. 217-219, 235-237).

Помимо собственного признания вина Толпыга в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ОСЗН района Коптево г. Москвы М.М.В., оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в МФЦ района Фили-Давыдково г. Москвы по адресу: *** Толпыга С.Б впервые обратилась 08.05.2015 с заявлением о назначении компенсационной выплаты работающим пенсионерам к пенсии с приложением необходимых документов; с 13.02.2015 Толпыга С.Б. назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии работающего пенсионера; с 28.02.2020 решением ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве решение Бюро № 34 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности Толпыга было отменено как необоснованное, на основании вышеуказанного решения с 01.04.2020 выплата ЕКВ была прекращена; действиями Толпыга С.Б. причинен ущерб Управлению социальной защиты населения Северного административного округа г. Москвы на общую сумму 456 721 рубль 64 копейки (т. 1 л.д. 249-253);

- показаниями представителя потерпевшего ГУ- ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области Д.П.В. в судебном заседании, согласно которым Толпыга С.Б. впервые обратилась в клиентскую службу ГУ № 2 – УПФР № 1 Фили-Давыдково 25.02.2015 с заявлением о выплате пенсии по инвалидности с приложением необходимых документов, в связи с чем, ей назначена пенсия по инвалидности, выплата ЕДВ на период с 13.02.2015, с 01.03.2020 на основании решения ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве ранее принятое решение Бюро № 34 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности Толпыга С.Б. было отменено как необоснованное, прекращены выплата пенсии и ЕДВ, в результате преступления Толпыга С.Б. причинила ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области материальный ущерб на сумму 451 726 рублей 58 копеек;

- показаниями представителя потерпевшего – УСЗН ЗАО города Москвы Я.Н.А., согласно которым на основании предоставленных Толпыга С.Б. справок об установлении инвалидности 2 группы, ей выплачивалась ЕКВ работающему пенсионеру, в результате чего был причинен ущерб Управлению социальной защиты населения Западного административного округа г. Москвы, поскольку первоначально Толпыга С.Б. обратилась в ОСЗН района Фили-Давыдково, а затем была переведена в ОСЗН района Коптево г. Москвы в связи со сменой места жительства (т. 2 л.д. 54-58);

- показаниями свидетеля М.Н.Ю., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым является руководителем экспертного состава № 9 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, в случае с освидетельствованием Толпыга С.Б. 28.02.2020 в ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, проводилась заочная медико-социальная экспертиза с целью осуществления главным бюро контроля за решениями, принятыми филиалами бюро; поскольку было установлено, что ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ», ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ» (прежнее название ГКБ № 81) Толпыга С.Б. на медико-социальные экспертизы в Бюро МСЭ № 34 по форме 088/у-06 не направлялась, было принято решение об отмене решения о признании Толпыга С.Б. инвалидом второй группы, поскольку ею были нарушены положения Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 (т. 2 л.д. 62-65);

- показаниями свидетеля З.И.Г., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева» Толпыга С.Б. на медико-социальную экспертизу не направлялась, не состояла и не состоит в реестре прикрепленных на медицинское обслуживание к поликлиническому отделению ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева» (т. 2 л.д. 128-130);

- показаниями свидетеля М.А.И., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» и ее филиалы Толпыга С.Б. на медицинское обслуживание не прикреплена, направление на медико-социальную экспертизу по форме 088/у-06 для освидетельствования в бюро МСЭ не оформлялось (т. 2 л.д. 133-135);

- показаниями свидетеля Ц.Е.В., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Толпыга С.Б. в реестре прикрепленного населения ГБУЗ ГП № 6 ДЗМ не состояла до 20.05.2020, на медико-социальную экспертизу, в том числе в Бюро МСЭ № 34 не направлялась (т. 2 л.д. 138-140);

- показаниями свидетеля Г.М.П., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Толпыга С.Б. в реестре прикрепленного населения ГБУЗ ГП № 209 ДЗМ не состоит, на медико-социальную экспертизу не направлялась (т. 2 л.д. 143-145);

- протоколом выемки от 23.09.2022 г., согласно которому представителем потерпевшего Мурашовой М.В. добровольно выдано личное дело обслуживаемого лица Толпыга С.Б. (т. 2 л.д. 70-73);

- протоколом выемки от 23.09.2022 г., согласно которому представителем потерпевшего Д.П.В. добровольно выдано пенсионное дело Толпыга С.Б. (т. 2 л.д. 85-88);

- протоколом осмотра документов от 26.09.2022 г., согласно которому осмотрено личное дело обслуживаемого лица Толпыга С.Б., содержащее документы, послужившие основанием для начисления и осуществления выплат денежных средств в качестве социальной поддержки инвалидов (т. 2 л.д. 74-77); указанные документы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 78-80);

- протоколом осмотра документов от 26.09.2022 г., согласно которому осмотрено пенсионное дело Толпыга С.Б., содержащее документы, послужившие основанием для начисления и осуществления выплат денежных средств в качестве социальной поддержки инвалидов (т. 2 л.д. 89-96); указанные документы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 97-99);

- ответом ОСЗН района Коптево г. Москвы от 22.09.2022, согласно которому Толпыга С.Б. с 01.05.2015 по 31.03.2020 выплачена ежемесячная компенсационная выплата на общую сумму 456 721 рубль 64 копейки (т. 2 л.д. 115-117);

- ответом ГУ - ГУ ПФР РФ № 5 по г. Москве и Московской области от 22.09.2022, согласно которому Толпыга С.Б. с 13.02.2015 установлена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ, сумма выплат за период времени с 13.02.2015 по 01.02.2020 составила 451 726 рублей 58 копеек (т. 2 л.д. 120-124);

- ответом ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева» от 20.09.2022, согласно которому Толпыга С.Б. не состояла и не состоит в реестре прикрепленных на медицинское обслуживание к поликлиническому отделению, на медико-социальную экспертизу не направлялась (т. 2 л.д. 126);

- ответом ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» от 20.09.2022, согласно которому Толпыга С.Б. направление на медико-социальную экспертизу по форме 088/у-06 для освидетельствования в бюро СМЭ не оформлялось (т. 2 л.д. 132);

- ответом ГБУЗ «ГП № 6 ДЗМ» от 22.09.2022, согласно которому Толпыга С.Б. прикреплена на медицинское обеспечение к филиалу № 2 ГБУЗ «ГП № 6 ДЗМ» с 20.05.2020, которое не располагает информацией о выдаче направления на медико-социальную экспертизу за период времени с 01.01.2014 по 28.02.2020 г. (т. 2 л.д. 137);

- ответом ГБУЗ «ГП № 209 ДЗМ» от 23.09.2022, согласно которому Толпыга С.Б. для оказания первичной медико-санитарной помощи не прикреплена, за медицинской помощью по полису ОМС не обращалась (т. 2 л.д. 142);

- предоставленной банком выпиской о движении денежных средств по расчетному счету Толпыга, содержащей сведения о получении денежных средств в качестве социальной поддержки инвалидов из управлений пенсионного фонда и управлений социальной защиты населения, электронный носитель информации с банковской выпиской осмотрен в установленном порядке 26 сентября 2022 г. (т. 1 л.д. 195-200) и признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 201-203);

- делом медико-социальной экспертизы Толпыга С.Б., содержащим помимо прочего протоколы и акты проведения медико-социальной экспертизы об установлении ей второй группы инвалидности и последующей отмене данной группы инвалидности, указанные документы осмотрены в установленном порядке и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 128-184).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших, свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотра), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Толпыга в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Толпыга соответствующих социальных выплат; выпиской по банковскому счету Толпыга, согласно которой ей перечислялись денежные средства в качестве социальной поддержки инвалидов.

О подложности представленных Толпыга документов в уполномоченные органы об осуществлении социальных выплат свидетельствуют ответы из медицинских учреждений, согласно которым направления на медико-социальную экспертизу (форма 088/у-06) Толпыга в установленном порядке не выдавались, медико-социальную экспертизу подсудимая не проходила, указанные обстоятельства не оспаривала в судебном заседании и сама Толпыга.

Как видно из содержания явки с повинной (т. 1 л.д. 188-189), Толпыга не разъяснялись какие-либо процессуальные права, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, в связи с чем протокол явки с повинной от 22 декабря 2021 получен с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, в соответствии с требованиями ст. 75 УПК РФ не является допустимым доказательством виновности Толпыга в совершении преступления.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не влияет на доказанность вины Толпыга в совершении преступления, о чем свидетельствует совокупность иных исследованных судом доказательств.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимая Толпыга вину в совершении преступления признала в полном объеме, фактические обстоятельства дела не оспаривала.

Об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым Толпыга, не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен Толпыга, поскольку сумма похищенных ею денежных средств превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

При назначении подсудимой Толпыга наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни ее семьи.

Толпыга ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Толпыга, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала ее содержание), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку Толпыга указала в ходе предварительного расследования способ совершения ею преступления); в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о личности Толпыга, содержащиеся в предоставленных суду характеристиках, благодарностях и грамотах, а также показаниях свидетелей В.Л.В., Р.Е.В.; наличие на иждивении нетрудоспособной матери пенсионного возраста; оказание материальной помощи малолетней внучке и семье сына; состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников, страдающих заболеваниями, наличие инвалидности у сына подсудимой; оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Толпыга, установленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Толпыга без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Суд назначает наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Толпыга Светлану Борисовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Толпыга С.Б. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 года.

На основании УК РФ обязать Толпыга С.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Толпыга С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело обслуживаемого лица, пенсионное дело, дело медико-социальной экспертизы на имя Толпыга С.Б., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по САО ГСУ СК РФ по г. Москве – возвратить по принадлежности; оптический диск с банковской выпиской – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья: Аверченко Е.П.