Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО» о правопреемстве по делу №2-3422/2014 по иску АКБ «Кредит-Москвы» (ПАО) к ИП Дьяченко Татьяне Вячеславовне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило заявление от представителя ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО» по доверенности фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3422/2014 по иску АКБ «Кредит-Москвы» (ПАО) к ИП Дьяченко Татьяне Вячеславовне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

20.05.2014 г. Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-3422/2014 по иску АКБ «Кредит-Москвы» (ПАО) к ИП Дьяченко Татьяне Вячеславовне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу.

В Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление от представителя ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО» по доверенности фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому №2-3422/2014 по иску АКБ «Кредит-Москвы» (ПАО) к ИП Дьяченко Татьяне Вячеславовне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявление мотивировано тем, что 30.05.2022 г. между АКБ «Кредит-Москва» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» фио, действующей на основании решения Арбитражного суда адрес по делу №А40-170489/16-95-168 от 24.10.2016 г. и доверенности от 26.05.2022 №601 и заявителем заключен Договор №2022-7074/90 уступки прав требования (цессии), согласно которому к ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО» переходит право требования долга в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Банка «Кредит Москва» (ПАО) к моменту перехода прав.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В обоснование данного заявления со стороны заявителя предоставлены вышеуказанные договоры: копия договора цессии с приложением, копии платежных поручений об оплате по договору цессии, копии почтовых отправлений.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным совершить замену стороны взыскателя по иску АКБ «Кредит-Москвы» (ПАО) к ИП Дьяченко Татьяне Вячеславовне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, по сумме, взысканной решением Замоскворецкого районного суда адрес от 20.05.2014 г. на ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224 -225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену в порядке процессуального правопреемства стороны по решению Замоскворецкого районного суда адрес от 20.05.2014 г. по гражданскому делу №2-3422/2014 по иску АКБ «Кредит-Москвы» (ПАО) к ИП Дьяченко Татьяне Вячеславовне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, на ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: