Приговор

Дело № 1-707/22

УИД 77RS0007-02-2022-019096-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 08 декабря 2022 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя фио.,

подсудимого Убайдуллаева ….,

её защитника в лице адвоката фио., представившей удостовенение № 18959 и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Убайдуллаева ***, *** года рождения, уроженца Ахунбабаевского района Республика Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Убайдуллаев *** виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Убайдуллаев ***, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 47 минут 19.04.2022, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на совершение вышеуказанного преступления, согласно которому, а также предварительной договоренности о совершении указанного преступления, они намеревались незаконно сбыть наркотическое средство путем помещения его в тайники-закладки и получения денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство через систему электронных платежей, при этом заранее распределив между собой преступные роли следующим образом:

- на Убайдуллаева *** возлагалось получение от неустановленного следствием соучастника информации о месте нахождения крупной партии наркотического средства, получение крупной партии наркотического средства от неустановленного соучастника бесконтактным способом, незаконное хранение наркотического средства в целях незаконного сбыта до моментов помещения его в тайники-закладки, помещение наркотического средства в тайники-закладки для получения его покупателями наркотических средств, сообщение информации о месте организации тайников-закладок наркотического средства неустановленному следствием соучастнику, получение прибыли;

- на неустановленного соучастника возлагался поиск канала незаконного приобретения наркотического средства, осуществление его поставки на территорию Московского региона, контроль и координация его (Убайдуллаева ***) действий, расфасовка наркотических средств в удобную для незаконного сбыта упаковку, предоставление ему (Убайдуллаеву ***) крупной партии наркотического средства для последующего незаконного сбыта бесконтактным с приобретателями наркотических средств способом, предоставление ему (Убайдуллаеву ***) информации о его местонахождении, получение от него (Убайдуллаева ***) посредством сотовой связи информации о месте организации тайников-закладок наркотического средства, контакты с покупателями наркотического средства и заключение договоренности с ними об обстоятельствах незаконного сбыта наркотического средства, регулирование денежных потоков и распределение незаконной прибыли между соучастниками.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в целях получения доходов в виде денежных средств, то есть, преследуя корыстные цели, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, согласно имевшейся между ними предварительной договоренности о совершении преступления и заранее распределенным ролям, после того, как неустановленный соучастник, при неустановленных следствием обстоятельствах, и в неустановленные следствием время, но не позднее 12 часов 47 минут 19 апреля 2022 года, незаконно приискал и приобрел 30 свертков с наркотическими средствами – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 51,38 г. (справки об исследовании ***), внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет крупный размер, осуществило их поставку на территорию Московского региона, а также расфасовку в удобную для незаконного сбыта упаковку, и дал Убайдуллаеву *** указание о получении указанного наркотического средства в неустановленном следствием месте. После чего Убайдуллаев ***, получив указанные наркотические средства в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 47 минут 19 апреля 2022 года, доставил их по адресу***, по адресу***, и поместил по 1 свертку с наркотическим средством – мефедрон (4-метиметкатинон) массой 1,75 г. каждый в тайник - закладку, а также намеревался доставить по адресам и поместить 20 свертков с наркотическим средством – мефедрон (4-метиметкатинон) общей массой 34,36 г. и 8 свертков с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 13,52 г. в тайники - закладки, и в целях получения материального вознаграждения намеревался предоставить информацию о местах их нахождения неустановленному следствием соучастнику, который в свою очередь после этого намеревался приискать покупателей на указанные наркотические средства, получить от них денежные средства и сообщить им информацию о местах нахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

Таким образом, Убайдуллаев *** и неустановленный соучастник совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 51,38 г., в крупном размере, однако преступление не было доведено им (Убайдуллаевым ***) и неустановленным соучастником до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с его (Убайдуллаева ***) задержанием сотрудниками полиции примерно в 12 часов 47 минут 19 апреля 2022 года по адресу: ***, и последующим изъятием из незаконного оборота на территории Российской Федерации 19 апреля 2022 года:

- 1 свертка с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,75 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: ***, в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 20 минут,

- 1 свертка с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,75 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: ***, в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 10 минут,

- 28 свертков с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 47,88 г. в ходе его (Убайдуллаева ***) личного досмотра, проведенного по адресу: ***, в период времени с 15 часов 20 минут по 16 час 00 минут.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Убайдуллаев *** свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также показал суду, что в феврале 2022 года он приехал в город Москву для того, что бы устроиться на работу, находясь в Москве, его знакомый земляк Милан предложил ему работу, которая заключалась в том, что он должен был раскладывать закладки с наркотическим средством – мефедрон. Он согласился, за каждую разложенную закладку ему обещали платить по 500 рублей. Потом он познакомился с человеком по имени Ислам, который предложил ему переехать к нему на съёмную квартиру, на что он согласился. В квартире Ислам расфасовывал наркотическое средство мефедрон по сверткам, и передавал ему для того, что он делал закладки. 19 апреля 2022 года Ислам дома передал ему сверки с наркотическим средством мефедрон в количестве 30 штук для того, что бы он сделал закладки. Переданные закладки он часть положил в карман, а часть положил в рюкзак, который находился при нем, после чего пошел их раскладывать. Он успел сделать только две закладки, после чего был остановлен сотрудниками полиции, которым сам добровольно рассказал и показал места, где он сделал закладки, а также у него были обнаружены в рюкзаке и в кармане свертки с наркотическим средством – мефедрон, которые он не успел разложить, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина подсудимого Убайдуллаева *** в совершении преступления не смотря на признания им своей вины, подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями свидетеля Перова ***. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире № 4 по адресу: *** в ходе которого было обнаружено и изъято в комнате № 2 в черном рюкзаке, который лежал под кроватью: шесть пачек пакетиков, двое электронных весов, магниты, две катушки изоленты черного цвета, две упаковки фольги, все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы (том 1 л.д. 154-157);

показаниями свидетеля Прочуханова ***. данные им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в его присутствии, присутствии специалиста, кинолога, еще одного понятого следователем был изъят сверток с веществом. Указанное место было указано подсудимым. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым он был ознакомлен и поставил свою подпись;

показаниями свидетеля Селянского *** данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что им был задержан подсудимый Убайдуллаев *** Также он участвовал при осмотре мест происшествий в ходе которых были изъяты свертки с веществом. Кроме того, свидетель пояснил суду о том, что подсудимый Убайдуллаев *** активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как сам добровольно рассказал и показал места, где им были сделаны закладки;

показаниями свидетеля Фисенко *** данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что по указанию руководства он совместно с оперуполномоченным Селянским *** выехал на место происшествия по факту незаконного сбыта наркотических средств – мефедрон. Ими было установлено, что примерно в 12 часов 47 минут в дежурную часть поступила информация от инспектора ОРППСП ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Сяинова *** о том, что по адресу: ***, они находились на маршруте патрулирования территории по данному адресу, когда обратили внимание на молодого человека, который вел себя подозрительно, а именно он, находясь около подъезда, оглядывался по сторонам и заметно нервничал, после чего достал мобильный телефон и сфотографировал участок местности. После чего они пошли к нему с целью установления обстоятельств, в пути увидели, что он кому-то заметно нервничая звонить, затем были произведены осмотры мест происшествия. После выполнения всех необходимых оперативно-розыскных мероприятий материал проверки и задержанный Убайдуллаев *** был направлен в СО ОМВД России по р-ну Замоскворечье г. Москвы, с целью дальнейшего разбирательства (том 2 л.д. 77-79).

Кроме того, виновность подсудимого Убайдуллаева *** подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра предметов от 08 июля 2022 года, из которого следует, что следователем в присутствии понятых были осмотрены следующие предметы, а именно: сверток с порошкообразным веществом на котором имеется изделие из металла серого цвета; сейф-пакеты; 20 свертков с порошкообразными веществами, на каждом из которых имеется изделие из металла серого цвета; сверток с порошкообразным веществом на каком имеется изделие из металла серого цвета; восемь свертков с порошкообразными веществами, на каждом из которых имеется изделие из металла серого цвета; конверт из бумаги белого цвета в котором имеются срезы ногтевых пластин; смывы рук; двое электронных весов; рулон фольги серого цвета, рулон фольги серого цвета в заводской упаковке; моток изоленты; два мотка изоляционной ленты; сто пятьдесят магнитов из металла серого цвета; шесть однотипных пакетов с застежкой типа «салазки», в каждом пакете имеются однотипные пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» (том 2 л.д. 80-84);

заключением судебной химической экспертизы № 404 от 06 мая 2022 года, из выводов которого следует, что вещество массой 1,74 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ***, и представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) (том 1 л.д. 81-83);

заключением эксперта № 1196 от 16 июня 2022 года, из выводов которого следует, что пять следов пальцев рук размерами 14х22 мм, 16х18 мм., 15х20 мм., 13х23 мм., выявленные на поверхности рулона пищевой фольги серого цвета наибольшей длиной 301 мм., и наибольшим диаметром 41 мм. и два следа пальцев рук размерами 12х13 мм., 13х14 мм., выявленные на поверхности рулона пищевой фольги серого цвета наибольшей длиной 301 мм. и наибольшим диаметром 37 мм., изъятых по адресу: ***, оставлены указательными, безымянным (дважды) и средним пальцами правой руки, средним, безымянным и средним пальцами левой руки Убайдуллаева *** (том 1 л.д. 197-206);

протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года с фототаблицей, из которого следует, что следователем с участием понятых был осмотрен участок местности по адресу: ***, в ходе которого был обнаружен сверток изоленты с содержимым внутри (том 1 л.д. 8-14);

справкой об исследовании № *** от 19.04.2022 г., из которой следует, что вещество массой 1,75 г., изъятое по адресу: ***, содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (том 1 л.д. 42);

протоколом обыска в жилище от 20 апреля 2022 года, из которого следует, что с участием понятых, Убайдуллаева ***, кинолога, сотрудника полиции был произведен обыск по адресу: ***, в ходе которого изъяты электронные весы в количестве двух штук, два рулона фольги; шесть упаковок с полимерными пакетиками с застежкой типа салазки; два мотка изоленты; предметы имеющие магнитные свойства (том 1 л.д. 49-53);

заключением эксперта № *** от 20 июня 2022 года, из выводов которого следует, что на поверхностях двух электронных весах, представленных на экспертизу обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона). Массу вещества в составе следов определить не представляется возможным, вследствие микроскопически малого количества вещества (том 1 л.д. 186-189);

рапортом о задержании, из которого следует, что Убайдуллаев *** был задержан 19 апреля 2022 года по подозрению в совершении преступления (том 1 л.д. 5);

заключением судебной химической экспертизы № *** от 04 мая 2022 года, из выводов которой следует, что вещество массой 1,74 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ***, и представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) (том 1 л.д. 72-74);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19 апреля 2022 года, из которого следует, что следователем с участиме понятых, Селянского ***, Убайдуллаева ***, кинолога, был осмотрен участок местности по адресу: ***, в ходе которого был обнаружен сверток в изоленте с содержимым внутри (том 1 л.д. 17-24);

справкой об исследовании № *** от 19 апреля 2022 года, из которой следует, что вещество массой 1,75 г., изъятое по адресу: ***, содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (том 1 л.д. 40);

протоколом личного досмотра от 19 апреля 2022, из которого следует, что в ходе личного досмотра Убайдуллаева *** в рюкзаке серого цвета, находившегося при нем в котором находилась сумка черного цвета формата А4 в котором было обнаружено 20 свертков черной изоленты с веществом неизвестного происхождения; в левом кармане шорт, надетых на Убайдуллаева *** обнаружен мобильный телефон; в правом кармане шорт обнаружено 8 свертков черной изоленты с магнитами с веществом неизвестного происхождения (том 1 л.д. 27-28);

заключением судебной химической экспертизы № *** от 06 мая 2022 года, из выводов которой следует, что вещества общей массой 34,34 г., изъятое в ходе личного досмотра Убайдуллаева ***, проводимого по адресу: ***, из сумки черного цвета, помещенной в рюкзак серого цвета, находящегося при Убайдуллаеве *** и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в актуальной редакции на момент проведения экспертизы) (том 1 л.д. 63-65);

заключением судебной химической экспертизы № *** от 06 мая 2022 года, из выводов которого следует, что вещества общей массой 13,50 г., изъятые в ходе личного досмотра Убайдуллаева ***, проводимого по адресу: ***, из правого наружного кармана брюк, одетых на Убайдуллаеве *** и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в актуальной редакции на момент проведения экспертизы) (том 1 л.д. 90-92);

справкой об исследовании № *** от 19 апреля 2022 года, из которой следует, что вещества из двух свертков общей массой 3,35 г., изъятые у гр. Убайдуллаева *** содержат в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (том 1 л.д. 36);

справкой об исследовании № *** - 1222 от 19.04.2022 г., из которой следует, что вещества из двух свертков общей массой 3,41 г., изъятые у Убайдуллаева *** содержат в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (том 1 л.д. 38).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Убайдуллаева *** в совершении преступления.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей Петрова ***., Прочуханова ***., Селянского ***., Фисенко ***., суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку указанные свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств уголовного дела. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины подсудимого Убайдуллаева *** в совершении инкриминируемого ему преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом.

Суд также доверяет заключениям судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертиз, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Убайдуллаева *** данные им в ходе судебного следствия суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в частности показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра Убайдуллаева ***, протоколами осмотров мест происшествия, протоколом обыска, заключениями экспертов.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого Убайдуллаева *** доказанной, не может согласиться с мнением органа предварительного расследования и государственного обвинителя о квалификации действий подсудимого Убайдуллаева *** по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, изъятых в ходе осмотра места происшествия 19 апреля 2022 года по адресу: ***; факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, изъятых в ходе осмотра места происшествия 19 апреля 2022 года по адресу: ***; по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, изъятых 19 апреля 2022 года в ходе его личного досмотра по трем составам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 -1 УК РФ, поскольку как было установлено в судебном заседании его действия были направлены на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном и значительных размерах, охватывались единым умыслом, обусловлены достижением одной цели, что подтверждается материалами уголовного дела, из которых следует, что Убайдуллаев *** получил 19 апреля 2022 года у неустановленного следствием лица 30 свертков, содержащих наркотическое средство мефедрон для дальнейшего незаконного сбыта всей этой массы, два из которых успел разложить по адресам город ***, а остальные 28 свертков хранил при себе часть, из которых в рюкзаке, находившимся при нем, а часть в кармане шорт, надетых на нем, для дальнейшего сбыта.

По смыслу уголовного закона, преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, совершаемые, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленные к общей цели, являются продолжаемыми и составляют в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Кроме того, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства и в целях его последующего сбыта совершает такие действия в несколько приемов, содеянное не образует совокупности преступлений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Убайдуллаева *** подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, в связи с чем квалифицирует действий Убайдуллаева *** по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Размер наркотических средств судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

Преступление является не окоченным, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

О наличии в действиях подсудимого Убайдуллаева *** квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует тот факт, что в совершении преступлений участвовали несколько лиц, каждый из которых выполнял отведенную ему роль и действия, входящие в объективную сторону преступления. Их действия были согласованными, дополняли друг друга и были направлены на достижение единого преступного результата.

Умысел подсудимого Убайдуллаева *** был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, о чем в частности свидетельствует, обстоятельства совершения преступления, характер и способ его действий, количество наркотического средства, расфасовка в удобные для сбыта упаковки, а также изъятых в ходе обыска по месту жительства подсудимого весов со следами наркотического средства, пакетиков с застежкой типа салазки, магнитов, изоленты, фольги.

То обстоятельство, что Убайдуллаев *** является лицом, страдающим от наркомании, не исключает наличия у последнего умысла на их сбыт. При этом суд обращает внимание на то, что как было установлено в судебном заседании у Убайдуллаева *** имеется синдром зависимости от коннабиноидов, вызванный употреблением марихуаны, гашиша, но не употреблением наркотического средства мефедрон.

При назначении наказания подсудимого Убайдуллаева ***, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, а также данные о личности подсудимого Убайдуллаев ***, который впервые привлекается к уголовной отвественности, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, работает не официально, оказывает помощь не работающей маме, а также престарелой бабушке, страдающей заболеванием, сам страдает заболеваниями, имеет благодарности, грамоты, награды, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Убайдуллаеву *** суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Убайдуллаев *** с момента задержания сам добровольно сообщил сотрудникам полиции об имеющихся у нее наркотических средств, а так же сам добровольно сообщил и указал на места, где им были заложены наркотические средства, которые были изъяты сотрудниками полиции, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам, наличие грамот, благодарностей, наград, а также состояние здоровья самого подсудимого Убайдуллаев ***

Обстоятельств, отягчающих наказание Убайдуллаеву ***, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд, учитывает заключение комиссии экспертов № *** от 12 сентября 2022 года, из выводов которого следует, что Убайдуллаев *** в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, у Убайдуллаева *** обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов (F 12.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза систематическом употреблении им марихуаны, гашиша с формированием зависимости, абстинентных проявлений, тяги к употреблению наркотика, что способствовало снижению его социальной адаптации и совершению правонарушения. Диагностическое заключение подтверждается и данными настоящего обследования, выявившего у Убайдуллаева *** облегченность, поверхностность, незрелость суждений. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми эмоционально-волевыми и когнитивными расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния. В настоящее время Убайдуллаев *** может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Убайдуллаев *** не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Убайдуллаева *** не выявлено. С учетом наличия у Убайдуллаева *** синдрома зависимости от коннабиноидов (наркомания), ему целесообразно прохождение лечение от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (том 2 л.д. 126-128).

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Убайдуллаева ***, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Убайдуллаеву *** наказание в виде лишения свободы. При этом назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, суд считает нецелесообразным, с учетом данных о личности виновного и его материального положения.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Убайдуллаев ***, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Убайдуллаева *** для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимый Убайдуллаев *** совершил не оконченное преступление, а также судом признано обстоятельством смягчающим наказание на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то суд назначает подсудимому Убайдуллаеву *** наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Убайдуллаева *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Убайдуллаеву *** до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Убайдуллаеву *** исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Убайдуллаеву *** время содержания под стражей со дня его фактического задержания с 19 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: вещества массами 1,67 г., 1,68 г., 1,76 г., 1,69 г., 1, 74 г., 1, 69 г., 1,76 г., 1,73 г., 1,74 г., 1,70 г., 1,76 г., 1,74 г., 1,72 г., 1,62 г., 1,74 г., 1,73 г., 1,76 г., 1,68 г., 1,70 г., 1,75 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а всего 34,36 гр., хранящиеся в 20 сверках, вещество массой 1,75 г. содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в 1 свертке, вещество массой 1,75 г. содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в 1 свертке, вещества массами 1,67 г., 1,74 г., 1,69 г., 1,72 г., 1,68 г., 1,68 г., 1,72 г., 1,62 г., а всего 13,52 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в 8 свертках, двое электронных весов со следами наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), два рулона фольги со следами пальцев рук Убайдуллаева ***, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий Чепрасова Н.В.