Приговор

УИД 77RS0007-02-2022-019126-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиным В.А.,

с участием государственного обвинителя Руднева М.А.,

подсудимого Гусейнова А.Ю.оглы, его защитника в лице адвоката Куликова С.Б., представившего удостоверение №9927 и ордер №001 от 14.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-715/2022 в отношении

Гусейнова А.Ю. оглы, ***, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гусейнов А.Ю.оглы виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так Гусейнов А.Ю.оглы, находясь в точно не установленном следствием месте на территории г.Москвы, при неустановленных следствием обстоятельствах, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут 16.09.2013, располагая общедоступной информацией о том, что в случае признания Федеральным государственным учреждением Медико-социальной экспертизы лица инвалидом, в соответствии с Федеральными законами от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», », от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», №178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи», от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», он имеет право на получение пенсии по инвалидности, а в соответствии с Федеральным законом от  24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», право на получение ежемесячной денежной выплаты инвалидам, а также, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», имеет право на получение региональной социальной доплаты до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в городе Москве, достоверно зная о том, что он (Гусейнов А.Ю.оглы) не является инвалидом, то есть лицом, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящим к ограничению жизнедеятельности и вызывающим необходимость его социальной защиты, а также не имеет заболеваний, влекущих возможность установления ему инвалидности, и, соответственно, не имеет права на получение указанных социальных выплат в установленном законом порядке, имея корыстный умысел на незаконное личное обогащение, принял решение о хищении денежных средств в крупном размере путем получения в Государственном учреждении – Главном управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области (далее по тексту – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области) пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам.

Во исполнение преступного умысла Гусейнов А.Ю.оглы, находясь в неустановленном следствием месте на территории города Москвы, в период времени с 09 часов 00 минут 16.09.2013 по 18 часов 00 минут 24.09.2013, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным следствием способом незаконно, без достаточных на то оснований, получил справку серии МСЭ-2011 №*** от 16.09.2013, а также выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2011 №*** от 16.09.2013, выданные Филиалом №62 Главного бюро медико-социальной экспертизы по г.Москве общего профиля (далее по тексту Филиал №62 Главного бюро МСЭ по городу Москве общего профиля), на основании подложных медицинских документов на имя его (Гусейнова А.Ю.оглы), согласно которым, последний впервые признан инвалидом третьей группы на срок до 01.10.2014.

После чего Гусейнов А.Ю.оглы, достоверно зная о том, что он не является инвалидом, в установленном законом порядке медико-социальную экспертизу не проходил, не имеет законного права на получение социальных выплат, установленных Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», , Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также Федеральным законом №178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи», действуя с целью личного корыстного обогащения, в продолжение реализации своего преступного умысла, 24.09.2013, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ***, лично, предоставил в клиентскую службу «Лефортово» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области, заявления: о назначении пенсии, о назначении ежемесячной выплаты, о доставке пенсии, а также заявление о доставке ежемесячной денежной выплаты, содержащие заведомо недостоверные для него (Гусейнова А.Ю.оглы) сведения, о якобы имеющейся у него третьей группе инвалидности, предъявив в подтверждение выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2011 №*** от 16.09.2013, выданную Филиалом №62 Главного бюро МСЭ по городу Москве общего профиля, содержащую ложные сведения, согласно которой Гусейнов А.Ю.оглы впервые признан инвалидом третьей группы, то есть документ, подтверждающий возникновение у него права на получение ежемесячной трудовой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, которые принял сотрудник клиентской службы «Лефортово» ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, неосведомленный о его (Гусейнова А.Ю.оглы), преступных намерениях, то есть умышленно совершил действия, направленные на создание условий для принятия руководителем ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области ошибочного решения о назначении пенсии последнему, тем самым действуя путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

На основании представленных Гусейновым А.Ю.оглы документов, руководителем ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, неосведомленным о его (Гусейнова А.Ю.оглы) преступных действиях, и введенным в заблуждение относительно законности назначения ему социальных выплат, в соответствии со ст.ст. 8, 15 », в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 27.09.2013, более точно время следствием не установлено, в помещении ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, расположенном по адресу: ***, принято решение о назначении ему (Гусейнову А.Ю.оглы) ежемесячной трудовой пенсии по инвалидности в сумме *** рубль 01 копейка, на период с 16.09.2013 по 30.09.2014, а также 25.09.2013 принято решение о назначении ему (Гусейнову А.Ю.оглы), ежемесячной выплаты инвалидам в размере *** ежемесячно, размер которых индексировался в соответствии с изменениями в законодательстве.

После чего Гусейнов А.Ю.оглы, продолжая действовать с целью реализации своего преступного умысла, направленного на личное незаконное обогащение, 21.10.2013 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ***, лично предоставил в Центр государственных услуг по району «Лефортово» Многофункционального центра «Мои документы», для дальнейшего направления их в Управление социальной защиты населения района «Лефортово» Юго-Восточного административного округа г.Москвы, расположенного по адресу: ***, запрос (заявление) о предоставлении государственных услуг (социальных выплат за счет средств бюджета г.Москвы) с целью назначения ежемесячной компенсационной выплаты, осуществляемой за счет средств городского бюджета, предоставив в подтверждение справку серии МСЭ-2011 №*** от 16.09.2013, содержащую заведомо ложные сведения, относительно наличия у него (Гусейнова А.Ю.оглы), третьей группы инвалидности, то есть документ, подтверждающий возникновение у него права на получение ежемесячной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, и как следствие ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, то есть умышленно совершил действия, направленные на создание условий для принятия начальником указанного учреждения ошибочного решения о назначении ему (Гусейнову А.Ю.оглы) региональной социальной доплаты до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в городе Москве ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

На основании представленных им (Гусейновым А.Ю.оглы) документов, начальником Управления социальной защиты населения района «Лефортово» Юго-Восточного административного округа г.Москвы, неосведомленным о его (Гусейнова А.Ю.оглы), преступных намерениях и введенным в заблуждение относительно законности назначения последнему социальных выплат, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 23.10.2013, более точное время следствием не установлено, в помещении Управления социальной защиты населения района «Лефортово» Юго-Восточного административного округа г.Москвы, расположенного по адресу: ***, принято решение №*** от 23.10.2013, о назначении ему (Гусейнову А.Ю.оглы), региональной социальной доплаты до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в городе Москве ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии в размере ***, ежемесячно в период с 16.09.2013 по 01.10.2014.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, Гусейнов А.Ю.оглы, в период времени с 29.10.2014 по 31.10.2014, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил справку серии МСЭ-2013 №*** от 31.10.2014, выданную Филиалом-Бюро №55 ФГУ «ГБ МСЭ по г.Москве», а также выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №*** от 31.10.2014, выданные Филиалом-Бюро №55 ФГУ «ГБ МСЭ по г.Москве» на основании подложных медицинских документов на его (Гусейнова А.Ю.оглы) имя, согласно которой последний признан инвалидом второй группы на срок с 01.10.2014 по 01.11.2015.

После чего Гусейнов А.Ю.оглы, достоверно зная о том, что он не является инвалидом, в установленном законом порядке медико-социальную экспертизу не проходил, не имеет законного права на получение социальных выплат, установленных Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», , Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также Федеральным законом №178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи», действуя с целью личного корыстного обогащения, в продолжение исполнения своего преступного умысла, 06.11.2014, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ***, лично, предоставил в клиентскую службу «Лефортово» ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №*** от 31.10.2014, выданную Филиалом-Бюро №55 ФГУ «ГБ МСЭ по г.Москве» содержащие заведомо недостоверные для него (Гусейнова А.Ю.оглы) сведения, о якобы, имеющейся у него второй группе инвалидности, то есть документ, подтверждающий возникновение у него права на получение ежемесячной трудовой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, которые принял сотрудник клиентской службы «Лефортово» ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, неосведомленный о его (Гусейнова А.Ю.оглы), преступных намерениях, чем он (Гусейнов А.Ю.оглы), умышленно совершил действия, направленные на создание условий для принятия руководителем ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области ошибочного решения о назначении пенсии последнему и направлении документов в адрес Управления социальной защиты населения района «Лефортово» Юго-Восточного административного округа г.Москвы, расположенного по адресу: ***, с целью возникновения у него права на получение региональной социальной доплаты до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в городе Москве ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

На основании представленных Гусейновым А.Ю.оглы документов, руководителем ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, неосведомленным о его (Гусейнова А.Ю.оглы), преступных действиях, и введенным в заблуждение относительно законности назначения ему социальных выплат, в соответствии со ст.ст. 8, 15 , в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 18.11.2014, более точно время следствием не установлено, в помещении ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, расположенном по адресу: ***, принято решение о назначении Гусейнову А.Ю.оглы, ежемесячной трудовой пенсии по инвалидности в сумме ***, на период с 29.10.2014 по 31.10.2015, а также 18.11.2014 принято решение о назначении Гусейнову А.Ю.оглы, ежемесячной выплаты в размере *** ежемесячно, размер которых индексировался в соответствии с изменениями в законодательстве.

После чего неустановленные сотрудники ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, неосведомленные о его (Гусейнова А.Ю.оглы), преступном умысле, направленном на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, будучи введенными Гусейновым А.Ю.оглы в заблуждение относительно имеющейся у него второй группе инвалидности, 14.11.2014 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ***, действуя согласно возложенных на них должностных обязанностей, направили в адрес Управления социальной защиты населения района «Лефортово» Юго-Восточного административного округа г.Москвы, расположенного по адресу: ***, выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №*** от 31.10.2014, выданную Филиалом-Бюро №55 ФГУ «ГБ МСЭ по г.Москве» содержащую заведомо недостоверные для него (Гусейнова А.Ю.оглы), сведения, о якобы, имеющейся у него второй группе инвалидности, то есть документ, подтверждающий возникновение у него права на получение ежемесячной трудовой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, и как следствие ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, чем создали условия для принятия начальником указанного учреждения ошибочного решения о назначении ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

На основании полученных из ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области документов о якобы, имеющейся у него (Гусейнова А.Ю.оглы), второй группе инвалидности, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 12.12.2014, более точное время следствием не установлено, заведующим (начальником отдела) Управления социальной защиты населения района «Лефортово» Юго-Восточного административного округа г.Москвы, неосведомленным о его (Гусейнова А.Ю.оглы), преступных намерениях и введенным в заблуждение относительно законности назначения последнему социальных выплат, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 12.12.2014, более точное время следствием не установлено, в помещении Управления социальной защиты населения района «Лефортово» Юго-Восточного административного округа г.Москвы, расположенного по адресу: ***, вынесено распоряжение №374 от 12.12.2014, о назначении (продлении) Гусейнову А.Ю.оглы, региональной социальной доплаты до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в городе Москве ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии в размере ***, ежемесячно, в период с 29.10.2014 по 31.10.2015.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, Гусейнов А.Ю.оглы, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 21.09.2015, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, получил справку серии МСЭ-2013 №*** от 21.09.2015, выданную Бюро медико-социальной экспертизы №55, а также выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №*** от 21.09.2015, выданную Бюро медико-социальной экспертизы №55, на основании подложных медицинских документов на его (Гусейнова А.Ю.оглы) имя, согласно которой последний признан инвалидом второй группы бессрочно.

После чего Гусейнов А.Ю.оглы, достоверно зная о том, что он не является инвалидом, в установленном законом порядке медико-социальную экспертизу не проходил, не имеет законного права на получение социальных выплат, установленных Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», », Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом №178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи», Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, действуя с целью личного корыстного обогащения, в продолжение исполнения своего преступного умысла, 30.09.2015, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ***, лично предоставил в клиентскую службу «Лефортово» ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №*** от 21.09.2015, выданную Бюро медико-социальной экспертизы №55, содержащую заведомо недостоверные для него (Гусейнова А.Ю.оглы), сведения, о якобы, имеющейся у него второй группе инвалидности, то есть документ, подтверждающий возникновение у него права на получение ежемесячной страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, которую принял сотрудник клиентской службы «Лефортово» ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, неосведомленный о его (Гусейнова А.Ю.оглы), преступных намерениях, то есть умышленно совершил действия, направленные на создание условий для принятия руководителем ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области ошибочного решения о назначении пенсии последнему.

На основании представленных Гусейновым А.Ю.оглы документов, руководителем ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, неосведомленным о его (Гусейнова А.Ю.оглы), преступных действиях, и введенным в заблуждение относительно законности назначения ему социальных выплат, в соответствии со ст.ст. 16, 17 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 02.10.2015, более точно время следствием не установлено, в помещении ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, расположенном по адресу: г.Москва, ул.Авиамоторная, дом 49/1, принято решение о назначении Гусейнову А.Ю.оглы, ежемесячной страховой пенсии по инвалидности в сумме ***, на период с 01.11.2015 по 11.08.2031, а также 02.10.2015 принято решение о назначении ему, Гусейнову А.Ю.оглы, ежемесячной выплаты в размере *** ежемесячно, размер которых индексировался в соответствии с изменениями в законодательстве.

Далее, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на личное незаконное обогащение, Гусейнов А.Ю.оглы, 26.01.2016, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ***, лично предоставил в Центр государственных услуг Мои документы района Нижегородский Юго-Восточного административного округа города Москвы, для дальнейшего направления их в Отдел социальной защиты населения района Лефортово Юго-Восточного административного округа г.Москвы, расположенного по адресу: ***, запрос (заявление) о предоставлении государственных услуг (социальных выплат за счет средств бюджета г.Москвы) с целью назначения ежемесячной компенсационной выплаты, осуществляемой за счет средств городского бюджета, предоставив в подтверждение справку серии МСЭ-2013 №*** от 21.09.2015, выданную Бюро медико-социальной экспертизы №55, содержащую заведомо ложные сведения, относительно наличия у него, Гусейнова А.Ю.оглы, второй группы инвалидности, то есть документ, подтверждающий возникновение у него права на получение ежемесячной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, и как следствие ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, то есть умышленно совершил действия, направленные на создание условий для принятия начальником указанного учреждения ошибочного решения о назначении региональной социальной доплаты до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в городе Москве.

На основании представленных Гусейновым А.Ю.оглы документов, начальником Отдела социальной защиты населения района Лефортово Юго-Восточного административного округа г.Москвы, неосведомленным о его (Гусейнова А.Ю.оглы), преступных намерениях и введенным в заблуждение относительно законности назначения последнему социальных выплат, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 №1268 -ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 29.01.2016, более точное время следствием не установлено, в помещении Управления социальной защиты населения района «Лефортово» Юго-Восточного административного округа г.Москвы, расположенного по адресу: ***, более точное время следствием не установлено, вынесено распоряжение №*** от 29.01.2016 о назначении Гусейнову А.Ю.оглы, региональной социальной доплаты до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в городе Москве, а именно ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии в размере ***, ежемесячно, в период с 01.11.2015 по 11.08.2031.

Помимо этого Гусейнов А.Ю.оглы, в ходе реализации своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, будучи осведомленным о том, что он не является инвалидом, в установленном законом порядке медико-социальную экспертизу не проходил, не имеет законного права на получение социальных выплат, установленных Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», , Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом №178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи», Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, действуя с целью личного корыстного обогащения, являясь на основании решения руководителя ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, неосведомленного о его (Гусейнова А.Ю.оглы), преступных действиях, и введенным в заблуждение относительно законности назначения ему социальных выплат, в соответствии со ст.ст. 16, 17 от 02.10.2015, о назначении ему, Гусейнову А.Ю.оглы, ежемесячной трудовой пенсии по инвалидности получил право, на основании Федерального закона от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию» от ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области 10.01.2017 на получение единовременной выплаты в размере ***, а также на основании Указа Президента Российской Федерации от 24.08.2021 №486 «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию» получил право на получение от ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области единовременной выплаты в размере ***.

На основании вышеуказанных заведомо подложных документов, а именно справок серии МСЭ-2011 №*** от 16.09.2013, МСЭ-2013 №*** от 31.10.2014, МСЭ-2013 №*** от 21.09.2015 о наличии у него (Гусейнова А.Ю.оглы), третьей, а в последствии с 31.10.2014, второй группы инвалидности, последний, согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы №*** от 01.08.2022 года, в период времени с 16.09.2013 по 01.06.2022 незаконно получил от Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области выплаты в виде: ежемесячной трудовой пенсии по инвалидности, социальной пенсии по инвалидности, ежемесячной выплаты инвалидам, а также единовременной денежной выплаты гражданам получающим пенсию, путем перечисления их с расчетного счета Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области №***, открытого в Отделении №1 рассчетно-кассового центра Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ***, а с 06.02.2017 открытого в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу, по адресу: ***, на принадлежавший ему (Гусейнову А.Ю.оглы), лицевой счет №***, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №*** расположенном по адресу: ***, денежные средства на общую сумму ***, а также на его (Гусейнова А.Ю.оглы), лицевой счет №***, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: ***, денежные средства на общую сумму ***, а всего на общую сумму ***, из которых в качестве пенсии по инвалидности Гусейнов А.Ю.оглы, получил денежных средства на общую сумму ***, в качестве ежемесячной денежной выплаты получил денежные средства на общую сумму ***, а также в качестве единовременной денежной выплаты гражданам получающим пенсию, получил денежные средства на общую сумму ***; от Управления Федерального казначейства (Департамента финансов города Москвы, открытого в Государственном казенном учреждении города Москвы Центр автоматизированного начисления социальных выплат и подготовки аналитической информации по социальной защите начисления города Москвы (далее по тексту ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы»), а с 01.01.2021 по 01.06.2022 от Департамента финансов города Москвы (ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы»), выплаты в виде региональной социальной доплаты до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в городе Москве, ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, с расчетного счета №***, открытого в Отделении №1 рассчетно-кассового центра Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ***, а с 06.02.2017 открытого в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу, по адресу: ***, а с 01.01.2021 в том числе с казначейского счета №***, открытого в Управлении Федерального казначейства по г.Москве, расположенного по адресу: ***, на принадлежавший ему (Гусейнову А.Ю.оглы), лицевой счет №***, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №*** расположенном по адресу: *** денежные средства на общую сумму ***.

Согласно заключению комиссии экспертов судебной медико-социальной экспертизы №*** от 09.08.2022, у Гусейнова А.Ю.оглы, функциональных нарушений, приводящих к ограничению основных категорий жизнедеятельности не усматривается, в связи с чем, признаков инвалидности в настоящее время не имеется.

Полученные денежные средства Гусейнов А.Ю.оглы похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

Таким образом Гусейнов А.Ю.оглы в период времени с 16.09.2013 по 01.06.2022 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области имущественный ущерб в размере *** и Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы имущественный ущерб в размере ***, а всего на общую сумму ***, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Гусейнов А.Ю.оглы вину в совершении преступления в судебном заседании признал в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания вина Гусейнова А.Ю.оглы в совершении преступления подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего *** (том №2 л.д.183-186) из которых следует, что за период с 16.09.2013 по 31.05.2022 сумма выплаченной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) к пенсии по инвалидности и единовременной выплаты Гусейнову А.Ю.оглы составила ***;

показаниями представителя потерпевшего *** (том №2 л.д.166-169) из которых следует, что за период с 16.09.2013 по 31.05.2022 сумма незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии Гусейновым А.Ю.оглы составила ***;

показаниями свидетеля *** (том №3 л.д.228-233) из которых следует, что с 2004 года по 2019 год она (***) работала в Бюро №62 – филиал Федерального казенного учреждения Главного бюро медико-социальной экспертизы по г.Москве Минтруда России в должности руководителя Бюро №62. Об обстоятельствах выдачи Гусейнову А.Ю.оглы Выписки из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, она (***) пояснила, что подлинность своей подписи на Выписке из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 №*** Гусейнову А.Ю.оглы, дата рождения 12.08.1966, представленной следователем она (***) подтверждает. Обстоятельства выдачи Гусейнову А.Ю.оглы, вышеуказанной выписки из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 №*** в сентябре 2013 года она (***) не помнит, в связи с давностью событий. Однако она (***) допускает, что Гусейнов А.Ю.оглы фактически мог не приходить на медицинское освидетельствование, возможно кто-то приходил за него, но утверждать это не может, в связи с давностью событий. Возможно, освидетельствование было выполнено Гусейнову А.Ю.оглы по чьей-то просьбе, но также утверждать это она (***) не может в связи с давностью событий, денежные средства она (***) за выдачу данной справки не получала. Направление формы №88/у из поликлиники на Гусейнова А.Ю.оглы было предоставлено однозначно, но из какой именно поликлиники были представлены документы и соответствовали ли они поставленному при проведении медицинском обследовании диагнозу она (***) не помнит;

показаниями свидетеля *** (том №4 л.д.3-11) из которых следует, что с 2008 года по 2010 год она (***) работала в Бюро №49 – филиал Федерального казенного учреждения Главного бюро медико-социальной экспертизы по г.Москве Минтруда России, состояла в должности руководителя Бюро №49. с 2010 год по 2016 год она (***) работала в Бюро №55 – филиал Федерального казенного учреждения Главного бюро медико-социальной экспертизы по г.Москве Минтруда России, состояла в должности руководителя Бюро №55 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России. Об обстоятельствах выдачи Гусейнову А.Ю.оглы выписки из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №***, она (***) пояснила, что подлинность своей подписи на Выписке из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом она (***) подтверждает. Обстоятельства выдачи Гусейнову А.Ю.оглы, вышеуказанной выписки из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2013 №*** в октябре 2014 года она (***) не помнит, в связи с давностью событий, а также в связи с тем, что ежедневно медико-социальную экспертизу проходило около 20-30 человек. Об обстоятельствах выдачи Гусейнову А.Ю.оглы выписки из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №***, она (***) пояснила, что подлинность своей подписи на Выписке из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом она (***) подтверждает. Обстоятельства выдачи Гусейнову А.Ю.оглы, вышеуказанной выписки из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2013 №*** она (***) не помнит, в связи с давностью событий. Также она (***) пояснила, что человек, представившись Гусейновым А.Ю.оглы приходил на экспертизы точно, был ли это Гусейнов А.Ю.оглы она (***) не знает. Паспортные данные проверялись в регистратуре, при этом при проведении медико-социальной экспертизы осмотр проводился без диагностического оборудования, так как оснащение отсутствовало. Для них основной документ при вынесении решения - это направление из Поликлиники формы №088/у, которое присутствовало обязательно, без него экспертизу не назначали и не проводили. Члены комиссии всегда были под контролем ***, когда она (***) находилась на больничном или в отпуске, за нее главной оставалась врач МСЭ - ***. Все документы по выдаче инвалидности гражданам они формировали и хранили в архиве, срок хранения документов либо 25 лет, либо 75 лет. Документы за 2014-2015 года хранятся либо в архиве Бюро №55 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, либо в архиве Главного бюро медико-социальной экспертизы по г.Москве Минтруда России. В 2014-2015 годах Главное бюро истребовали из Бюро №55 документы по выдаче инвалидности, и забрали их в Главный архив;

показаниями свидетеля *** (том №4 л.д.54-74) из которых следует, что с 2010 года по 2020 год она (***) работала в Бюро №55 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России. С 2010 года по октябрь 2016 года она (***) состояла в должности врача-специалиста по медико-социальной экспертизе. С октября 2016 года по 2020 год она состояла в должности исполняющего обязанности руководителя Бюро №55 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России. Об обстоятельствах прохождения медико-социального обследования Гусейновым А.Ю.оглы она (***) не помнит, так как прошло много времени. Человек, представившийся Гусейновым А.Ю.оглы точно проходил медико-социальную экспертизу, был ли это Гусейнов А.Ю.оглы она (***) не знает. Паспортные данные проверялись в регистратуре. Она (***), как врач терапевт, отвечала только за общий осмотр, за указанный в акте диагноз отвечал врач-хирург, в данном случае это руководитель Бюро №55 ***;

показаниями свидетеля *** (том №4 л.д.30-49) из которых следует, что примерно с 2012 год по 2016 год она (***) работала в Бюро №55 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России, состояла в должности врача-эксперта. Она (***) присутствовала не на всех медико-социальных экспертизах, так как работала не на полной ставке. Об обстоятельствах проведения медико-социальной экспертизы в отношении Гусейнову А.Ю.оглы, она (***) сообщила, что ничего не может пояснить по данному факту, так как не помнит. На представленную ей (***) следователем распечатку из программы МЭДЕКС на Гусейнова А.Ю.оглы, а именно Акт медико-социальной экспертизы гражданина Бюро №55 – филиал ФГУ «ГБ МСЭ по г.Москве», Протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 21.09.2015, она (***) пояснила, что это выгрузка из программы в которой нет ее (***) подписи, в связи с чем она не может сказать точно участвовала ли она вообще в составе данной комиссии и проводила осмотр Гусейнова А.Ю.оглы. Заболевания опорно-двигательного аппарата не входили в ее (***) компетенцию;

показаниями свидетеля *** (том №4 л.д.16-27) из которых следует, что с 2005 года по настоящее время она работает в Бюро №62 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, состоит в должности врача-эксперта Бюро №62 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России. Об обстоятельствах проведения медико-социального освидетельствования Гусейнову А.Ю.оглы она (***) не может вспомнить такого пациента, так как в 2013 году к ним ежедневно приходило около 25 человек, что считалось очень большой нагрузкой. На представленную следователем распечатку из программы МЭДЕКС на Гусейнова А.Ю.оглы, при просмотре Акта №2407 освидетельствования в Бюро МСЭ она (***) пояснила, что для подтверждения данного заболевания «Гипертензивная болезнь сердца (гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца) гипертоническая болезнь 3 стадии. Кризовое течение. Ишемическая болезнь сердца. Стенокардия напряжения. Атеросклеротический кардиосклероз» необходимо количество обострений указанного заболевания, с указанием и наличием госпитализаций, а именно должны быть выписки из медицинских учреждений, проверки профильных врачей, а именно врача-окулиста, врача-кардиолога, врача-терапевта. Без предоставления данных выписок и осмотра инвалидность не устанавливалась, справка не выдавалась;

показаниями свидетеля *** (том №3 л.д.221-223) из которых следует, что в настоящее время он (Гусейнов А.З.оглы) проживает в квартире, расположенной по адресу: ***, квартира находится в собственности, в ней также зарегистрирован Гусейнов А.Ю. оглы. С Гусейновым А.Ю.оглы они знакомы с давнего времени, более двадцати лет назад. С какого года Гусейнов А.Ю.оглы зарегистрирован в квартире, принадлежащей *** на праве собственности, он точно не помнит. По данному адресу Гусейнов А.Ю.оглы никогда не проживал, общение с ним проходило по средствам мобильной связи с периодичностью один раз в полгода, лично с ним *** не встречался, при этом Гусейнов А.Ю.оглы изредка рассказывал о состоянии своего здоровья. На сколько ему (***) известно, у последнего имеются заболевания сердца. Ему (***) известно, что у Гусейнова А.Ю.оглы имеется инвалидность, какой группы, в связи с чем и когда он ее получил ему (***) не известно, о его дисфункции опорно-двигательного аппарата ему (***) также ничего не известно;

показаниями свидетеля *** (том №4 л.д.78-80) из которых следует, что в настоящее время ее супруг Гусейнов А.Ю.оглы не работает, так как находится под домашним арестом. Примерно с 2000 года до февраля 2022 года Гусейнов А.Ю.оглы подрабатывал водителем-экспедитором. Гусейнова А.Ю.оглы она (***) может охарактеризовать как хорошего, доброго и доверчивого человека, который растит племянницу ***. Примерно с 2014-2015 года ее (***) супруг стал получать пенсию по инвалидности. По какому заболеванию и какую группу дали Гусейнову А.Ю.оглы она (***) не знает, так как своими документами он всегда занимался сам. Еще до их знакомства у Гусейнова А.Ю.оглы была сломана ключица и рука после автомобильной аварии, а также болели колени. Гусейнов А.Ю.оглы в те годы сказал, что нашел человека, который сказал ему что поможет оформить инвалидность, но подробности не сообщал. Примерно три года назад у Гусейнова А.Ю.оглы случился инфаркт миокарда и теперь врачи ставят ему ишемическую болезнь сердца. Более никаких проблем со здоровьем у Гусейнова А.Ю.оглы не возникало. О том, что супруг купил инвалидность она (***) узнала только когда к ним домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о производстве обыска, а также сообщили что Гусейнов А.Ю.оглы подозревается в мошенничестве при получении социальных выплат, а именно пенсии по инвалидности. До этого момента она (***) была уверена, что Гусейнов А.Ю.оглы получает инвалидность законно. На сколько ей (***) известно, со слов Гусейнова А.Ю.оглы, он раскаивается в содеянном, начал возмещение ущерба, причиненного преступлением, со временем он готов возместить все в полном объеме. Более того, она (***) пояснила, что у Гусейнова А.Ю.оглы никогда не было «Множественного оскольчатого перелома проксимального отдела левой большеберцовой кости со смещением отломков. Закрытого перелома пяточной кости со смещением отломков. Остеоартроза правого голеностопного сустава 3-4 степени. Гонартроза левого коленного сустава 3 ст. Посттравматической контрактуры правого голеностопного сустава и левого коленного суставов. Выраженного нарушения функции ходьбы». Проблем с опорно-двигательным аппаратом у ее (***) супруга не было, передвигался он самостоятельно, без каких-либо вспомогательных средств;

показаниями свидетеля *** (том №4 л.д.84-86) из которых следует, что в настоящее время она (***) проживает по адресу: ***, совместно со своей мамой ***, отчимом ***, а также с двоюродной сестрой ***. Ее (***) мама *** нигде не трудоустроена, подрабатывает продавцом в хозяйственном магазине. Отчим *** не работает, так как находится под домашним арестом. Примерно с 2010 года до февраля 2022 года, на сколько ей (***) известно, Гусейнов А.Ю.оглы подрабатывал водителем-экспедитором, в какой организации ей не известно. Примерно в 2010 году она (***) приехала в город Москву к своей маме, которая уже тогда жила с Гусейновым А.Ю.оглы и он стал растить ее (***) как дочь. Гусейнова А.Ю.оглы она (***) может охарактеризовать как хорошего, человека, который интересуется ее жизнью и учебой, очень понимающий и внимательный. Она (***) воспринимает Гусейнова А.Ю.оглы как родного отца. Ей (***) было известно, что Гусейнов А.Ю.оглы получал пенсию, но в связи с чем он ее получает она никогда не интересовалась. Она (***) даже не знала, что это была пенсия по инвалидности. Проблем со здоровьем у Гусейнова А.Ю.оглы раньше не было, пока четыре года назад он не перенес инфаркт, потом лежал в больнице, после чего у него начались проблемы с сердцем. Так же иногда от мамы она (***) слышала, как она интересуется у отчима, как его колено, но что именно было с коленом Гусейнова А.Ю.оглы она (***) не знает. Нарушенные функции ходьбы Гусейнова А.Ю.оглы, на сколько ей (***) известно, его не беспокоили. О том, что ее отчим купил инвалидность, она (***) узнала только когда к ним домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о производстве обыска, а также сообщили что Гусейнов А.Ю.оглы подозревается в мошенничестве при получении социальных выплат, а именно пенсии по инвалидности. Насколько ей (***) известно, ее отчим Гусейнов А.Ю.оглы, очень раскаивается в содеянном, и даже начал возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Помимо изложенного, виновность подсудимого Гусейнова А.Ю.оглы, подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра предметов от 23.03.2022, согласно которому предметом осмотра являлись видеозаписи, содержащиеся на оптическом диске DVD+R, на которых изображена обстановка места происшествия, а именно вход в подъезд с прилегающей территорией, расположенный по адресу: ***, также на которых 12.03.2022 в период времени с 09 часов 15 минут 15 секунд до 09 часов 15 минут 38 секунд, 18.03.2022 в период времени с 20 часа 14 минут 15 секунд до 20 часа 14 минут 30 секунд, 19.03.2022 в период времени с 20 часа 59 минут 14 секунд до 20 часа 59 минут 24 секунд запечатлен Гусейнов А.Ю.оглы (установленный по средствам «Парсив»), который движется по направлению к подъезду, без видимых признаков нарушения опорно-двигательного аппарата; указанный оптический диск DVD+R был признан вещественным доказательством (том №2 л.д.122-127, 128, 129);

выписками о движении денежных средств, содержащихся на CD-R дисках, полученных из ПАО «Сбербанк», по счетам Гусейнова А.Ю.оглы, согласно которым с расчетного счета Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области поступили выплаты на общую сумму ***; с расчетного счета ГКУ ЦСВ, ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы» поступили выплаты на общую сумму ***; указанные CD-R диски осмотрены 10.08.2022 и признаны вещественными доказательствами (том №2 л.д.130-136, 137, 138, 139-140);

протокол осмотра предметов (документов) от 25.08.2022, согласно которому объектом осмотра является медицинская документация на имя Гусейнова А.Ю.оглы, а именно: заверенная копия Медицинской карты амбулаторного больного №ОСТ *** из Филиала «Останкинский» ГБУЗ «Московский научно-практический Центр дерматовенерологии и косметологии ДЗМ», заверенная копия Медицинской карты №*** стационарного больного из «ГКБ им. И.В. Давыдовского ДЗМ», заверенная копия Медицинской карты №*** из ГБУЗ «ГКБ №15 им. О.М. Филатова ДЗМ», заверенная копия Медицинской карты № *** из ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева», заверенная копия Медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ГБУЗ «ГП №107 ДЗМ филиал №2 (ГП №48)»; также осмотрены ответы на запросы из Московского фонда обязательного медицинского страхования, НИИ СП им. Н.В. Склифосовского, ГБУЗ ГП №218 ДЗМ, ГБУЗ «ДЦ №3 ДЗМ», ГБУЗ «ДКЦ №1 ДЗМ», ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ», согласно которым Гусейнов А.Ю.оглы обращался за медицинской помощью в следующие медицинские учреждения г.Москвы: ГБУЗ «ГП №107 ДЗМ», ГБУЗ «ГП №218 ДЗМ», ГБУЗ «ДКЦ №1 ДЗМ», ГБУЗ «ДЦ №3 ДЗМ», ГБУЗ «ГКБ №15 ДЗМ», ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ», ГБУЗ «Московский центр дерматовенерологии и косметологии», ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ»; также из указанных ответов следует, что Гусейнов А.Ю.оглы за медицинской помощью в медицинские учреждения г.Москвы, а именно: в ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ», в ГБУЗ «ГП №218 ДЗМ» филиал №1, ГБУЗ «ДЦ №3 ДЗМ», ГБУЗ «ДКЦ №1 ДЗМ» не обращался, стационарное лечение в ГБУЗ «НИИСИ им. Н.В. Склифосовского ДЗМ» не проходил, при этом ни одно из вышеуказанных медицинских учреждений направление формы №088/у на медико-социальную экспертизу Гусейнову А.Ю.оглы не выдавало (том №2 л.д.141-146);

протоколом осмотра предметов (документов) от 25.08.2022, согласно которому объектом осмотра являются заверенные распечатки медико-экспертных документов из программы ЕАВИИАС и из программы МЕДЕКС в отношении Гусейнова А.Ю.оглы, на основании которых Гусейнову А.Ю.оглы была проведена медико-социальная экспертиза и установлена группа инвалидности; указанные документы были признаны вещественными доказательствами (том №2 л.д.148-155, 156);

изъятыми в ходе выемок 05.05.2022 (том №2 л.д.198-202) в ГУ-ГУ ПФР РФ №3 по г.Москве и Московской области пенсионным делом Гусейнова А.Ю.оглы; 05.05.2022 (том №2 л.д.207-211) в ОСЗН района Лефортово УСЗН ЮВАО г.Москвы личным делом Гусейнова А.Ю.оглы; указанные документы были осмотрены 25.08.2022, и признаны вещественными доказательствами (том №2 л.д.212-218, 219-250, том №3 л.д.1-58, 59-162, 163);

изъятыми в ходе обыска 23.03.2022 (том №3 л.д.173-177) в жилище Гусейнова А.Ю.оглы по адресу: ***, помимо прочего социальной картой москвича на имя Гусейнова А.Ю.оглы; пенсионным удостоверением №*** на имя Гусейнова А.Ю.оглы; индивидуальной программой реабилитации инвалида; обратным талоном ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №55; обратным талоном филиала – бюро №55 ФГУ «ГБ МСЭ по г.Москве»; справкой серии МСЭ-2013 №***; заявлением о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц; выпиской из электронного журнала принятых заявлений; копией справки серии МСЭ-2013 №***; копией справки серии МСЭ-2013 №***; указанные документы были осмотрены 30.06.2022 и признаны вещественными доказательствами (том №3 л.д.194-217, 218-219);

заключением эксперта №12/3-132 (бухгалтерская судебная экспертизы) от 01.08.2022, согласно которому на лицевой (расчетный) счет Гусейнова А.Ю.оглы №***, открытый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №***, расположенном по адресу: ***, за период с 16.09.2013 по 01.06.2022, от Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области поступили денежные средства на общую сумму ***; на лицевой (расчетный) счет Гусейнова А.Ю.оглы №***, открытый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №***, расположенном по адресу: ***, за период с 23.07.2020 по 01.06.2022, от Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области поступили денежные средства на общую сумму ***; на лицевой (расчетный) счет Гусейнова А.Ю.оглы №***, открытый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №***, расположенном по адресу: ***, за период с 16.09.2013 по 01.06.2022, от ГКУ ЦСВ ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы» поступили денежные средства на общую сумму ***. (том №2 л.д.15-56);

заключением комиссии экспертов №*** (медико-социальная судебная экспертиза) от 09.08.2022, согласно которому по представленным документами и результатам объективного клинического осмотра установлено, что у Гусейнова А.Ю.оглы функциональных нарушений, приводящих к ограничению основных категорий жизнедеятельности не усматривается, в связи с чем, признаков инвалидности в настоящее время не имеется. В представленных документах отсутствуют сведения о состоянии здоровья Гусейнова А.Ю.оглы на период с 16.09.2013 по 14.07.2016. Также в представленных документах не отражены результаты систематического динамического наблюдения и результаты инструментальных исследований Гусейнова А.Ю.оглы за прошлое время, позволяющие оценить степень выраженности стойких нарушений функций организма при диагностированных медицинскими организациями заболеваниях, в связи с вышеизложенным, ответить на вопрос являлся ли Гусейнов А.Ю. оглы, в период 16.09.2013 по настоящее время инвалидом, если да, то какой группы, не представляется возможным (том №1 л.д.224-240).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших и свидетелей ***, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших и свидетелей *** объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (обыска, выемок и осмотров), видеозаписями, на которых запечатлен Гусейнов А.Ю.оглы, который движется к подъезду без видимых признаков нарушения опорно-двигательного аппарата; ответами на запросы из медицинских учреждений, медико-экспертными документами освидетельствования Гусейнова А.Ю.оглы в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Гусейнову А.Ю.оглы соответствующих выплат, выпиской по банковским счетам Гусейнова А.Ю.оглы, согласно которых ему перечислялись денежные средства в качестве социальной поддержки инвалидов.

Оценивая показания свидетелей ***, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, суд приходит к выводу, что показания данных свидетелей не свидетельствуют об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления и в целом каких-либо сведений, имеющих значение для разрешения уголовного дела по обстоятельствам предъявленного подсудимому обвинения не сообщили.

О подложности представленного Гусейновым А.Ю.оглы направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответы из медицинских учреждений г.Москвы, согласно которым направление на медико-социальную экспертизу Гусейнову А.Ю.оглы не выдавалось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимый Гусейнов А.Ю.оглы вину в совершении преступления признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При этом об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым Гусейнов А.Ю.оглы, не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, не может согласиться с мнением органа предварительного расследования и государственного обвинителя о квалификации действий подсудимого Гусейнова А.Ю.оглы по двум составам преступлений, а именно по ч.3 ст.159.2 УК РФ и по ч.4 ст.159.2 УК РФ, поскольку исходя из направленности общего умысла подсудимого на хищение денежных средств Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области и Управления социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при одинаковом способе такого хищения, действия подсудимого Гусейнова А.Ю.оглы носят длящийся характер, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия подсудимого Гусейнова А.Ю.оглы по ч.4 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

При этом, подобная переквалификация не влечет за собой нарушения положений УПК РФ, поскольку вся сумма денежных средств похищенных у потерпевших, образует особо крупный размер, что установлено в судебном заседании по выводам бухгалтерской судебной экспертизы.

Квалифицирующий признак данного преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен Гусейнову А.Ю.оглы, поскольку сумма похищенных им денежных средств превышает один миллион рублей.

При назначении подсудимому Гусейнову А.Ю.оглы наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Гусейнов А.Ю.оглы ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусейнову А.Ю.оглы суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, ***, состояние здоровья самого подсудимого Гусейнова А.Ю.оглы, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, а также учитывает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусейнову А.Ю.оглы в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ, а также прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, вопреки доводам адвоката, суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Гусейнова А.Ю.оглы без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный государственным обвинителем (гражданским истцом) о возмещении причиненного в результате преступления ущерба в размере ***, основан на законе (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ) и документально подтвержден, в связи с чем подлежат удовлетворению частично с учетом возмещенного Гусейновым А.Ю.оглы ущерба в размере ***, что подтверждается квитанциями.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гусейнова А.Ю. оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гусейнову А.Ю.оглы наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года.

Контроль за поведением Гусейнова А.Ю.оглы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Гусейнову А.Ю.оглы в виде домашнего ареста отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания Гусейнова А.Ю.оглы под домашним арестом в период с 25.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск государственного обвинителя в лице распорядителя бюджетных средств Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ №3 по г.Москве и Московской области и Управления социальной защиты населения ЮВАО города Москвы удовлетворить частично.

Взыскать с Гусейнова А.Ю.оглы в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ №3 по г.Москве и Московской области в счет возмещения причиненного преступлением ущерба ***.

Взыскать с Гусейнова А.Ю. оглы в пользу Управления социальной защиты населения ЮВАО города Москвы в счет возмещения причиненного преступлением ущерба ***.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле; личное дело и пенсионное дело, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Басманному району СУ по ЦАО ГСУ СК России по г.Москве – вернуть по принадлежности; остальные вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Басманному району СУ по ЦАО ГСУ СК России по г.Москве – оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина