Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья: фио Дело № 7-8159/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 мая 2024 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство законного представителя ООО «...» о восстановлении срока обжалования постановления Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 8 ноября 2022 года, которым постановлено:

«Признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 8 ноября 2022 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа.

На данное постановление заявителем была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя ООО «...», прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, после получения копии постановления районного суда заявитель обратился в Московский городской суд с жалобой на него.

Вместе с тем, определением судьи Московского городского суда от 18 июля 2023 года жалоба Общества была возвращена ее подателю, в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Подготовив ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного постановления, законный представитель Общества обратился в Московский городской суд с жалобой повторно.

Вместе с тем, судья апелляционной инстанции не усматривает оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока на подачу жалобу, поскольку объективных доказательств, указывающих на невозможность подачи жалобы на судебное постановление в установленный законом срок, представитель Общества не представил.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство законного представителя ООО «...» о восстановлении срока обжалования постановления Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 8 ноября 2022 года оставить без удовлетворения.

Жалобу ООО «...» возвратить заявителю, дело возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов