Приговор

Дело № 01-0691/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 1 - 691/22 77RS0007-02-2022-018927-44

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 18 октября 2022 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Оруджова И.З.О.,

его защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 11133 от 12.01.2011 и ордер № 005835 от 13.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Оруджова фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оруджов И.З.О. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения при следующих обстоятельствах.

Оруджов И.З.О. в июле 2018 г., находясь в адрес у неустановленного лица за денежное вознаграждение в целях использования в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством на адрес, приобрел поддельное водительское удостоверение адрес № АА 076810 категории «А, В, C, D, E» на имя Оруджова фио, выполненное при помощи цветной струйной печати и не соответствующее образцам аналогичной продукции, которое он хранил при себе с целях использования при управлении транспортным средством на территории адрес. 23 июля 2022 г. в 15 час. 10 мин. Оруджов И.З.О., находясь по адресу: адрес, Кадашевская наб., д.32/2 стр.1, умышленно, зная о приобретении данного удостоверения в нарушение установленных правил, использовал указанный заведомо поддельный документ, предъявив его инспектору ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в качестве предоставляющего право управления транспортным средством.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.225, 217 УПК РФ подсудимым Оруджовым И.З.О. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Оруджова И.З.О. по ч.3 ст.327 УК РФ – как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Оруджов И.З.О. холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наличие хронических заболеваний отрицает, не судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Оруджова И.З.О., суд относит совершение преступления впервые, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, а также установленных ч.1 ст.56 и 53¹, ч.6 ст.53, ч.4 ст.49 УК РФ ограничений при назначении соответствующих видов наказания, в совокупности со сведениями о личности подсудимого и всеми обстоятельствами, влияющими на вид и размер наказания, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Оруджова И.З.О., отсутствие иждивенцев, совокупный доход его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Согласно положениям ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: водительское удостоверение адрес № АА 076810 на имя Оруджова фио, находящееся в уголовном деле, подлежит хранению в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оруджова фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с - 04731444950; КПП - 770901001; ИНН - 7706012716; код ОКТМО - 45376000; ГУ Банка России по адрес Москва: БИК - 004525988; КБК – 18811621010016000140; номер казначейского счета: 031000643000000017300.

Меру пресечения осужденному Оруджову И.З.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение адрес № АА 076810 на имя Оруджова фио, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск