Приговор

Дело № 1 - 693/22 77RS0007-02-2022-018929-38

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 26 октября 2022 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Рыжих И.Н.,

его защитника адвоката Кошман А.П., представившей удостоверение № 18959 от 20.05.2021 и ордер № 936 от 25.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыжих фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих детей, 2018 и паспортные данные, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, временно проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264¹ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжих И.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.

Так, Рыжих И.Н. 7 июля 2022 г. примерно в 6 час. 30 мин., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного адрес от 25.09.2020, вступившим в законную силу 17.10.2020, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, умышленно, находясь в состоянии опьянения, от дома № 20 по адрес в адрес привел в движение автомобиль марка автомобиля, г.р.з Т 599 ВК 797 rus, и, следуя по улицам адрес, возле дома № 6 по адрес, в 7 час. 7 июля 2022 г. он был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, после чего в связи с наличием у него признаков опьянения, отстранен от управления указанным транспортным средством. При этом Рыжих И.Н. 7 июля 2022 г. около 8 час. 30 мин. по адресу: адрес на законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, а затем, при наличии признаков опьянения в 8 час. 40 мин. 7 июля 2022 г. по адресу: адрес, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации от выполнения законных требований должностного лица сотрудника ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.225, 217 УПК РФ подсудимым Рыжих И.Н. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Рыжих И.Н. по ч.1 ст.264¹ УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Рыжих И.Н. женат, имеет двоих детей, 2018 и паспортные данные, официально не трудоустроен, характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, не судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Рыжих И.Н., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, об обстоятельствах и причинах его совершения, наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие хронического заболевания, что суд учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, и трудоспособности Рыжих И.Н. суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.264¹ УК РФ. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому более строго наказания с учетом личности Рыжих И.Н. и установленных по делу обстоятельств, смягчающих его наказание. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления Рыжих И.Н. и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, действия подсудимого непосредственно после происшествия, принимая также во внимание, что управление транспортом не связано с профессией подсудимого, в целях исправления Рыжих И.Н. и предупреждения совершения новых преступлений, суд признает необходимым назначить Рыжих И.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рыжих фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264¹ УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения осужденному Рыжих И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов