Постановление о продлении срока домашнего ареста

Дело № 1- 678/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-018845-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 19 октября 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

представителя потерпевшего фио,

подсудимой Корнышовой О.В., защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 12244 и ордер № 607 от 19.10.2022,

подсудимой Пискуновой И.В., защитников – адвоката фио, представившего удостоверение № 19531 и ордер № 20221017-ЯЕЕ1 от 17.10.2022, адвоката фио, представившего удостоверение № 17593 и ордер № 2022101901-01/ЗАВ от 19.10.2022,

при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корнышовой Ольги Владимировны, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, с высшим образованием, замужней, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Пискуновой Ирины Владимировны, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, с высшим образованием, замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Замоскворецкий районный суд адрес с обвинительным заключением.

В судебном заседании государственный обвинитель фио заявила ходатайство об оставлении подсудимым фио и фио меры пресечения в виде домашнего ареста без изменения и продлении срока содержания под домашним арестом в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ на 6 месяцев, поскольку основания, учитываемые судом при избрании данной меры пресечения, в настоящее время не отпали и не изменились, она соответствует характеру и обстоятельствам предъявленного обвинения, данным о личности каждой из подсудимых.

Представитель потерпевшего фио поддержал заявленное государственным обвинителем ходатайство.

Подсудимая фио и защитник Исадченко возражали против заявленного государственным обвинителем ходатайства, просили меру пресечения смягчить, разрешив ежедневные прогулки и предоставив возможность посещать врачей, ссылаясь на положительные данные о личности подсудимой, ее возраст и наличие заболеваний, а также окончание предварительного расследования как стадии сбора доказательств.

Подсудимая фио и защитники фио, фио также полагали меру пресечения в виде домашнего ареста чрезмерно суровой, просили ее смягчить, разрешить прогулки и посещение медицинских учреждений, ссылаясь на положительные данные о личности фио, ее возраст, состояние здоровья, необходимость оказания помощи больным мужу и матери.

Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, полагаю, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению.

05.08.2021 фио задержана в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, 06.08.2021 в отношении обвиняемой Корнышовой Басманным районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей неоднократно продлевался судом в установленном ст. 109 УПК РФ порядке; 01.08.2022 г. Московским городским судом мера пресечения фио изменена на домашний арест сроком до 26 октября 2022 г.

05.08.2021 фио задержана в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, 06.08.2021 в отношении обвиняемой фио Басманным районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей неоднократно продлевался судом в установленном ст. 109 УПК РФ порядке; 01.08.2022 г. Московским городским судом мера пресечения фио изменена на домашний арест сроком до 26 октября 2022 г.

Мера пресечения в отношении подсудимых фио и фио в виде домашнего ареста избрана в соответствии со ст. ст. 97, 99, 105.1, 107 УПК РФ, с учетом данных об их личности, характера и обстоятельств предъявленного обвинения.

Так, при изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест Московским городским судом учитывались стадии судопроизводства; данные о личности каждой обвиняемой.

Так, подсудимая фио является гражданкой Российской Федерации, имеет семью и место постоянной регистрации в адрес, ранее не судима.

Подсудимая фио является гражданкой Российской Федерации, имеет семью и место постоянной регистрации в адрес, ранее не судима.

Вместе с тем фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, корыстной направленности, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; в составе организованной группы с установленными и неустановленными лицами, в том числе скрывшимися от органа предварительного следствия, местонахождение которых не установлено.

При этом основания, которые учитывались судом при решении вопроса об изменении меры пресечения и данные о личности подсудимых, в настоящее время не изменились.

То есть фактические обстоятельства инкриминируемого фио и фио деяния, его тяжесть, дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, фио и фио могут скрыться от суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу в стадии судебного разбирательства.

С учетом вышеуказанных данных, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую не имеется, поскольку иные меры пресечения не будут являться гарантией явки фио и фио в суд.

С учетом изложенного, на основании ст. 255 УПК РФ ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению с продлением срока содержания под домашним арестом фио и фио на 6 месяцев, то есть до 29 марта 2023 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя фио удовлетворить.

Продлить меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимой Корнышовой Ольге Владимировне, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, сроком на 6 месяцев, а всего до 29 марта 2023 г. по месту жительства по адресу: адрес, сохранив установленные ограничения и запреты.

Продлить меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимой Пискуновой Ирине Владимировне, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, сроком на 6 месяцев, а всего до 29 марта 2023 г. по месту жительства по адресу: адрес, сохранив установленные ограничения и запреты.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.