Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7186/2022 по иску адрес к Россихину Николаю Николаевичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

адрес (далее истец, Банк) обратился с иском к Россихину Николаю Николаевичу (далее ответчик) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.

20.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №144к/19/0/00, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, процентная ставка 12,5% годовых, срок возврата 20.03.2024.

Истец исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства на счет, открытый на имя ответчика.

Ответчиком нарушались условия возврата потребительского кредита и по состоянию на 13.09.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере сумма.

01.06.2022, 24.06.2022, 18.08.2022 Банк в адрес ответчика направил требование о погашении просроченной кредитной задолженности. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору сумму просроченного основного долга в размере сумма, просроченная сумма процентов в размере сумма, сумму штрафа и неустойки в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расторгнуть договор потребительского кредита №144к/19/0/00 от 20.03.2019.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя Банка, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается сторонами, что 20.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №144к/19/0/00 в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, процентная ставка 12,5% годовых, срок возврата 20.03.2024 года.

Истец исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства на счет, открытый на имя ответчика.

В силу п.6 договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчиком нарушались условия возврата потребительского кредита и по состоянию на 13.09.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере сумма.

01.06.2022, 18.08.2022 Банк в адрес ответчика направил требование о погашении просроченной кредитной задолженности. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

24.06.2022 года Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении кредитной задолженности.

Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками суду не представлено, суд полагает обоснованными требования истца и расторгает договор потребительского кредита №144к/19/0/00 от 20.03.2019, заключенный между истцом и ответчиком и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору сумму просроченного основного долга в размере сумма, просроченная сумма процентов в размере сумма, согласно расчету, представленного стороной истца, и не оспоренного стороной ответчика.

В силу ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.12 договора, заемщик в случае нарушения исполнения обязательств по кредитному договору выплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства.

Истцом представлен расчет суммы штрафа и неустойки в размере сумма. Данный расчет судом проверен и подлежит применению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд солидарно взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор потребительского кредита №144к/19/0/00 от 20.03.2019, заключенный между адрес и Россихиным Николаем Николаевичем.

Взыскать с Россихина Николая Николаевича в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере: сумма просроченного основного долга - сумма, просроченная сумма процентов - сумма, сумма штрафа и неустойки - сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 09 января 2023 г.