Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 октября 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2669/2007/4 по иску адрес АКБ «Инвестиционный торговый банк» к Синюкову Дмитрию Викторовичу, Галенкову фио, фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 10 октября 2007 года по гражданскому делу №2-2669/2007/4 по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» к Синюкову Д.В., фио, фио о взыскании денежных средств, исковые требования удовлетворены.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, пояснив, что согласно информации из ОСП по адрес 1 ГУФССП России по адрес исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному документу прекращено и уничтожено ввиду истечения сроков хранения архивного производства.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что определением Замоскворецкого районного суда адрес от 22 декабря 2022 года заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа адрес АКБ «Инвестиционный торговый банк» удовлетворено.

Документов, подтверждающих последующее получение и утерю исполнительного документа, не представлено.

Из представленного акта об отсутствии исполнительного документа не следует, что исполнительный лист утрачен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие истца, выразившееся в отсутствии интереса к взысканию, которое не производилось, не могло быть произведено, следует рассматривать как злоупотребление правом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать истцу в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2669/2007/4 по иску адрес АКБ «Инвестиционный торговый банк» к Синюкову Д.В., фио, фио о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: