Определение суда апелляционной инстанции
Дело № М-7574/2022 | Замоскворецкий районный суд
Судья: Волкова Е.Ю.
Номер в суде 1-ой инстанции:М-7574/22
Номер в суде апелляционной инстанции: 33-37151/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2023 года г. Москва
Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Баринове А.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании материал М-7574/22 по частной жалобе представителя ООО «Яндекс.Драйв» - Ериной А.А. по доверенности на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 октября 2022 года, которым постановлено: возвратить исковое заявление ООО «Яндекс.Драйв» к Глазунову И.М. о взыскании денежных средств, штрафа, расходов,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к Глазунову И.М. о взыскании денежных средств, штрафа, расходов.
Определением судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 03.10.2022 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 21.10.2022 года, истцу предложено устранить отмеченные в определении недостатки.
Судом постановлено указанное выше определение от 24.10.2022 года, об отмене которого просит представитель ООО «Яндекс.Драйв» - Ерина А.А. по доверенности.
Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.06.2023 года представителю ООО «Яндекс.Драйв» - Ериной А.А. по доверенности восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 24.10.2022 года.
Суд рассматривает жалобу на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Возвращая ООО «Яндекс.Драйв» исковое заявление, суд 1-ой инстанции исходил из того, что истцом в установленный срок не исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении без движения от 03.10.2022 года.
Между тем, в нарушение ч.1 ст.136 ГПК РФ, материалы дела не содержат данных о направлении ООО «Яндекс.Драйв» копии определения суда от 03.10.2022 года об оставлении искового заявления без движения.
В частной жалобе представитель истца указывает на то, что определение суда от 03.10.2022 года ООО «Яндекс.Драйв» не получал, в связи с чем не мог устранить недостатки искового заявления.
При таких данных определение суда от 24.10.2022 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем данное определение подлежит отмене.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334,335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 24 октября 2022 года- отменить, материал направить в суд 1-ой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Судья