Приговор

Дело № 1 - 668/22 77RS0032-02-2022-017016-87

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 11 октября 2022 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Барсегяна В.С.,

его защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 412 от 29.04.2016 и ордер № 412 от 07.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Барсегяна Ваге Самвеловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего продавцом магазина «Табачные изделия», проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барсегян В.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Барсегян В.С. 29 июня 2022 г. в дневное время, находясь в адрес по адрес у дома № 76, увидев ранее незнакомого фио, управлявшего автомобилем «Шкода Йети», г.р.з. Е 072 ОВ 777, умышленно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана, в корыстных целях, сообщил фио заведомо ложную информацию о технической неисправности его (фио) автомобиля, предложив оказать услугу по ремонту, заранее не имя намерений ее исполнить. Введенный Барсегяном В.С. в заблуждение фио 29 июня 2022 г. в 12 час. 54 мин., находясь на автозаправочной адрес, расположенной по адресу: адрес, после создания Барсегяном В.С. видимости производства ремонтных работ, перечислил денежные средства в размере сумма со своей (фио) банковской карты ПАО «Сбербанк» № 4276 3800 2640 7481 с расчетного счета № 40817810338116781411, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4276 4001 3548 2868 к расчетному счету № 40817810040015504524, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, принадлежавшую Барсегяну В.С., которые последний обратил в свое пользование. В результате чего Барсегян В.С. путем обмана похитил у фио денежные средства в размере сумма, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ подсудимым Барсегяном В.С. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Барсегяна В.С. по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Барсегян В.С. холост, детей не имеет, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, наличие хронических заболеваний отрицает, не судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Барсегяна В.С. суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, что суд учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств и сведений о личности подсудимого и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Барсегяна В.С., наличие иждивенцев, совокупный доход его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, его направленность против собственности, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью, выписки ПАО «Сбербанк» подлежат хранению в уголовном деле, два датчика, бутылка с жидкостью желтого цвета, шприц, находящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Барсегяна Ваге Самвеловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с - 04731452510; КПП - 772701001; ИНН - 7727060703; ГУ Банка России по адрес Москва, расчетный счет - 40101810045250010041, БИК - 044525000, ОКТМО -45902000.

Меру пресечения осужденному Барсегяну В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, выписки ПАО «Сбербанк», – хранить в уголовном деле, два датчика, бутылку с жидкостью желтого цвета, шприц, находящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов