Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/4-44/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-018596-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

г. Москва 27 сентября 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Кузьмина А.А., обвиняемого Райлян М.Ю., защитника – адвоката Марочкина А.А., следователя Ларичкиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление старшего следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Ларичкиной Т.Ю., согласованное с заместителем начальника СУ УТ МВД России по ЦФО Сергеевой С.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Райлян Максима Юрьевича, (данные о личности), не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 01 мая 2022 г. в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

27 июля 2022 г. настоящее уголовное дело соединено с рядом уголовных дел, возбужденных по ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, срок предварительного следствия по соединенному уголовному делу продлен 15 сентября 2022 г. заместителем начальника СУ УТ МВД России по ЦФО Сергеевой С.В. до 07 месяцев, а всего до 01 декабря 2022 г.

06 мая 2022 г. Рогуткин и Райлян задержаны по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ, в этот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

07 мая 2022 г. обвиняемому Райлян Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого продлен в установленном порядке до 01 октября 2022 г.

02 августа 2022 г. Райлян предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом, поскольку по делу необходимо установить соучастников инкриминируемого преступления, допросить в качестве свидетеля Ф., получить ответы из банков, мотивируя особую сложность расследования уголовного дела большим объемом следственных действий. Оснований для изменения обвиняемому Райлян меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; не работает и не имеет постоянного источника дохода; то есть, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали ходатайство и доводы в его обоснование.

Защитник и обвиняемый не возражали против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Задержание Райлян произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Райлян предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные в суд материалы (протоколы допроса потерпевших, протокол предъявления лица для опознания) содержат конкретные сведения, указывающие на обоснованность подозрения в причастности к расследуемому деянию Райлян, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Ходатайство возбуждено уполномоченным на то должностным лицом – следователем, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий.

Неэффективности предварительного расследования судом в настоящее время не установлено, в том числе с учетом выполнения следственных действий, указанных следователем в ходатайстве, особой сложности расследования уголовного дела, связанного со значительным объемом следственных и процессуальных действий с учетом соединения в одном производстве трех уголовных дел по преступлениям средней тяжести и тяжкого.

Райлян является гражданином Российской Федерации, постоянно проживает в Московской области, вместе с тем он обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет; достоверные сведения об источниках дохода обвиняемого отсутствуют.

Фактические обстоятельства предъявленного обвинения в совокупности с указанными данными о личности обвиняемого дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на иную, в том числе подписку о невыезде, запрет определенных действий и иных на данном этапе производства по делу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного обвинения, а также данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, при этом более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под домашним арестом по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107,109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого Райлян Максима Юрьевича на 02 месяца 00 суток, а всего до 06  месяцев 25 суток, то есть до 01 декабря 2022 г. по месту жительства по адресу: Московская обл., г. Одинцово, ул. Сколковская, д. 7А, кв. 192, сохранив установленные ограничения и запреты.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.