Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0276/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

3/2-276/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-018600-55

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 27 сентября 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Кузьмина А.А., обвиняемого Рогуткина М.М., защитника – адвоката Павлова А.А., представившего удостоверение № 698 и ордер № 25 от 13.05.2022, следователя Ларичкиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление старшего следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Ларичкиной Т.Ю., согласованное с заместителем начальника СУ УТ МВД России по ЦФО Сергеевой С.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Рогуткина Михаила Михайловича, (данные о личности), судимого 10 сентября 2019 г. Королевским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком в течение 3 лет, со штрафом в размере 30 000 рублей;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 01 мая 2022 г. в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

27 июля 2022 г. настоящее уголовное дело соединено с рядом уголовных дел, возбужденных по ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, срок предварительного следствия по соединенному уголовному делу продлен 15 сентября 2022 г. заместителем начальника СУ УТ МВД России по ЦФО Сергеевой С.В. до 07 месяцев, а всего до 01 декабря 2022 г.

06 мая 2022 г. Рогуткин и Райлян задержаны по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ, в этот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

07 мая 2022 г. обвиняемому Рогуткину Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; срок содержания обвиняемого под стражей продлен судом в установленном ст. 109 УПК РФ порядке до 04 месяцев 25 суток, а всего до 01 октября 2022 г.

04 августа 2022 г. Рогуткину предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо установить соучастников инкриминируемого преступления, допросить в качестве свидетеля Ф., получить ответы из банков, мотивируя особую сложность расследования уголовного дела большим объемом следственных действий. Оснований для изменения обвиняемому Рогуткину меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; постоянной или временной регистрации на территории Москвы или Московской области не имеет, длительное время по месту регистрации в Белгородской области не проживает, не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее судим; то есть, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник и обвиняемый возражали против заявленного ходатайства, поскольку Рогуткин вину в совершении преступления признал, готов возместить ущерб, скрываться от следствия и препятствовать производству по делу не намерен; готов оказывать содействие следователю, в связи с чем 16.09.2022 повторно обратился к прокурору с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое по информации защитника удовлетворено; при этом защитник также полагал, что конкретных фактических данных, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Рогуткина иной меры пресечения, следователем не приведено, обвиняемый проживал в Московской области, его сестра имеет в собственности квартиру в Москве, где в отношении Рогуткина возможно избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Рогуткина произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Рогуткину предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела (протоколы допроса потерпевших, протокол предъявления лица для опознания) свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Рогуткина к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Рогуткина под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий, указанных следователем в ходатайстве, особой сложности расследования уголовного дела, связанного со значительным объемом следственных и процессуальных действий с учетом соединения в одном производстве трех уголовных дел по преступлениям средней тяжести и тяжкого.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Рогуткина в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Рогуткин, исходя из представленных суду материалов, является гражданином Российской Федерации, имеет место постоянной регистрации, вместе с тем он обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, за каждое из которых законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства не имеет, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют, ранее судим; в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Приведенные стороной защиты доводы, в том числе о заявлении Рогуткиным ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, наличии у его сестры в собственности квартиры, сами по себе не свидетельствуют о необоснованности заявленного следователем ходатайства, при этом в судебном заседании представлены сведения о наличии в собственности Рогуткиной нежилого помещения, обременного ипотекой в силу закона.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Рогуткину обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

С учетом объема запланированных следственных и процессуальных действий срок содержания под стражей в настоящее время продлевается в пределах срока предварительного следствия по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Рогуткину Михаилу Михайловичу на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 25 суток, то есть до 01 декабря 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

Судья Аверченко Е.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск