Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-6045/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

М-6045/2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

адрес 29 сентября 2022 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда адрес М.В. Мусимович, ознакомившись с исковым заявлением Соколовой Надежды Юрьевны к ООО «Молли-2» о взыскании заработной платы, восстановлении на работе,

 

установил:

 

Соколова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Молли-2» о взыскании заработной платы, восстановлении на работе.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указаны паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения) истца, не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 131, пп.4, ч.2 ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и приложены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В нарушении положений ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены:

- копия трудовой книжки;

- копия приказа об увольнении;

- не представлен расчет исковых требований на дату подачи искового заявления;

- справки 2-ндфл, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчетные листки.

Кроме того, истцу необходимо предоставить копию трудового договора в читаемом виде.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

 

определил:

 

Исковое заявление Соколовой Надежды Юрьевны к ООО «Молли-2» о взыскании заработной платы, восстановлении на работе оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 14 октября 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

Судья: М.В. Мусимович

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск