Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием представителей истца фио по доверенности фио, фио, ответчик фио, ответчик фио, представителей ответчиков фио, фио по доверенности фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6771/2022 по иску фио Заирбека Гаджимурадовича к Никитину Павлу Владимировичу, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору обращении взыскания на заложенное имущество.

До рассмотрения дела по существу представителем ответчиков фио, фио было заявлено ходатайство о передаче дела в суд по договорной подсудности, которая установлена договором займа.

Представители истца возражали относительно заявленного ходатайства, просили оставить рассмотрение дела в Замоскворецком районном суде адрес, поскольку ранее иск был возвращен определением Басманного районного суда адрес в связи с неподсудностью.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям статьи 32 ГПК РФ, стороны по делу могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Из смысла закона соглашение о подсудности есть соглашение, по условиям которого стороны договариваются передать уже возникший между ними или возможный в будущем спор на рассмотрение конкретного суда или арбитражного суда.

Как следует из п. 8.1 Договора, все споры и разногласия подлежат рассмотрению в Басманном районном суде адрес.

Доводы представителей истца о том, что определением Басманного районного суда адрес от 21.01.2022 г. иск был возвращен со ссылкой на ст. 28 ГПК РФ, с указанием о необходимости рассмотреть дело по месту нахождения ответчиков, не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче настоящего дела по подсудности, поскольку как следует из договора займа, стороны в п.8.1 определили договорную подсудность. При этом в определении Басманного районного суда адрес не содержится указание на данный пункт договора, а приведен п.7.2 о разрешении споров в установленном законодательством порядке.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, учитывая, что данный пункт договора не оспорен в установленном законом порядке, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Басманный районный суд адрес, как установлено договором между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32,33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6771/2022 по иску фио Заирбека Гаджимурадовича к Никитину Павлу Владимировичу, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в Басманный районный суд адрес, расположенный по адресу: 107078 г,Москва адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: