Постановление о назначении административного наказания

№ 5-3117/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

адрес 26 сентября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении

Гришина Максима Эдуардовича, ...паспортные данные, проживающего: адрес, работающего в ООО «Бикомпакт»,

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2022 года в период времени с 19.00 по 21.00 часов в центральной части адрес, в том числе по адресу:г. Москва, адрес, - состоялось проведение публичного массового мероприятия, выразившееся в форме митинга с количеством участников не менее 500 человек, призывы к участию в котором были широко распространены в ИТКС Интернет (в социальныхсетях «ВКонтакте», «Telegramm», «Instagram» и т.д.), участники которых выражали свою позицию по отношению к событиям, происходящим в Донецкой адрес (ДНР) и Луганской адрес (ЛНР), проведению специальной военной операции на адрес, а также введения частичной мобилизации в Российской Федерации.

Участники указанного несогласованного мероприятия, скандировали лозунги «НЕТ ВОЙНЕ», тем самым привлекали внимание неограниченного круга граждан, блогеров и средств массовой информации.

Проведение в центральной части адрес 21 сентября 2022 года публичных массовых акций (митингов, шествий и тд.) Правительством адрес не согласовывалось. Непосредственно во время проведения указанного мероприятия, сотрудниками полиции осуществлялось информирование участников о его несогласованности с органами исполнительной власти адрес и участие в нем незаконно.

Одним из участников данного мероприятия являлся гражданин Гришин М.Э., который в период времени с 20 час.00 мин. по 20 час. 15 мин. по адресу: адрес, - находился в составе группы граждан, выкрикивая лозунги «НЕТ ВОЙНЕ», принимал участие в указанном мероприятии, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий гражданин Гришин М.Э. не реагировал.

Таким образом, 21 сентября 2022 года в период времени с 20.00 до 20.15 час. гражданин Гришин М.Э., находясь по адресу: адрес, - сознавая противоправный характер своих действий, добровольно приняв на себя и исполняя функции участника публичного мероприятия, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти адрес публичном мероприятии – митинге.

Гришин М.Э., защитник фио в судебном заседании вину не признали, пояснили, что Гришин М.Э. участие в митинге не принимал, подошел посмотреть его из любопытства.

Гришин М.Э., защитник фио в судебном заседании заявили ходатайства о вызове и допросе свидетелей – сотрудников полиции фио, фио, фио, о привлечении к участию в деле в качестве стороны обвинения прокурора.

Суд полагает, что имеющихся в деле доказательств достаточно для установления всех обстоятельств по делу, подлежащих доказыванию. В связи с этим суд не находит оснований для вызова свидетелей.

Поскольку КоАП РФ не предусматривает обязательное участие при рассмотрении протокола об административном правонарушении прокурора, суд не находит оснований для привлечения его к участию в деле в качестве стороны обвинения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленных ходатайств.

Виновность Гришина М.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении и задержании, рапортами сотрудников полиции, письменными показаниями свидетелей фио, фио, не доверять которым оснований у суда не имеется, иными материалами дела.

По ходатайству стороны защиты судом допрошена в качестве свидетеля фио, которая пояснила, что является двоюродной сестрой фио, они вместе гуляли в центре города, она ушла в магазин, когда Гришин М.Э. были задержан сотрудниками полиции. В митинге участия принимать они не собирались.

Показания указанного свидетеля не опровергает выводов суда о виновности фио, поскольку свидетель не была очевидцем правонарушения.

По ходатайству стороны защиты суд признает недопустимыми доказательствами акт осмотра и фотографии (л.д. 17-21, 24-31). Изложенное так же не влияет на степень доказанности вины фио

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гришина Максима Эдуардовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес); ИНН 7706012716; Код ОКТМО: 45376000; р/счет 40101810800000010041 (в Отделении № 1 ГТУ Банка адрес 705); БИК 044583001; КПП 770901001; КБК 18811690020026000140.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио