Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

23 января 2023 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Веселкова Андрея Юрьевича к МВД России, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

21 сентября 2022 г. в суд поступило указанное исковое заявление, которое определением судьи от 21 сентября 2022 года было оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.131, 132 ГПК РФ. При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 21 ноября 2022 года.

Также срок для устранения недостатков был продлен до 23 января 2023 года.

Между тем, указанные в определении от 21 сентября 2022 года недостатки заявления заявителем не устранены.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без рассмотрения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах представленное заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Веселкова Андрея Юрьевича к МВД России, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с указанным заявлением в случае устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Патык М.Ю.