Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-2034/2022 | Замоскворецкий районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02.12.2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя административного истца – адвоката фио, представителя ответчика ГУ МВД России по адрес - фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2034/2022 по исковому заявлению фио Аброр угли к ГУ МВД России по адрес, ОВМ ОМВД России по адрес г . Москвы об оспаривании решения ОВМ ОМВД России по адрес г . Москвы о неразрешении въезда в РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жумаев А.А. угли обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, ОВМ ОМВД России по адрес г . Москвы об оспаривании решения ОВМ ОМВД России по адрес г . Москвы о неразрешении въезда в РФ.
В ходе рассмотрения дела представитель административного истца – адвокат фио пояснила, что требование к ГУ МВД России по адрес административный истец не заявляет, оспаривается решение ОВМ ОМВД России по адрес г . Москвы о неразрешении въезда в РФ.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика ОМВД России по адрес, поскольку исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности из-за отсутствия фактических требований предъявляемых к ГУ МВД России по адрес.
Представитель административного истца, а также административного ответчика против передачи дела по подсудности не возражали.
Суд, выслушав доводы участников процесса, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что административное исковое заявление фио Аброр угли к ГУ МВД России по адрес, ОВМ ОМВД России по адрес г . Москвы об оспаривании решения ОВМ ОМВД России по адрес г . Москвы о неразрешении въезда в РФ, подано в Замоскворецкий районный суд адрес по месту нахождения ГУ МВД России по адрес, при этом требование к данному ответчику административным истцом не заявлены, в ходе рассмотрения дела исковое заявление не уточнено.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, …. организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 41, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело № 2а-2034/2022 по исковому заявлению фио Аброр угли к ГУ МВД России по адрес, ОВМ ОМВД России по адрес г . Москвы об оспаривании решения ОВМ ОМВД России по адрес г . Москвы о неразрешении въезда в РФ, по подсудности на рассмотрение в Черёмушкинский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.Г. Хайретдинова