Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Москва 24 октября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Волкова Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Гусарову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Гусарову В.Е. о взыскании задолженности по банковской карте.

Определением суда от 27 сентября 2022 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 21 октября 2022 года.

В установленный срок указанные в определении недостатки устранены не были.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок истцом не выполнены указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Гусарову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по банковской карте.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: