Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

19 сентября 2022 г. адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении фио фио по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд адрес поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Беккер А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении Беккер А.А. вменяется следующее: выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, размахивал руками, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал. При этом должностным лицом не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что Беккер А.А. было совершено посягательство на объект охраняемых ст. 20.1 КоАП РФ общественных отношений – общественный порядок. ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП предусматривает ответственность за хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно карточке происшествия сотрудниками полиции получено сообщение по телефону о том, что драка в общественном месте. Не представлено каких-либо доказательств, какой мотив был у данной драки, была ли она следствием хулиганских побуждений или по мотивам исключительно личной неприязни; не доказано, что именно Беккер А.А. принимал участие в данной драке, каких-либо телесных повреждений при его доставлении зафиксировано не было. В материалах дела отсутствует видео с камер городского наружного наблюдения, на которых отражена драка и факт задержания его участников сотрудниками полиции. Тогда как в материалах дела имеются скриншоты, из содержания которых невозможно ничего установить. Иные участники конфликта не опрошены. Согласно протоколу об административном правонарушении Беккер А.А. совершал противоправные действия в присутствии граждан, однако правонарушение имело место в 04 час. 39 мин., в связи с чем должностное лицо должно представить доказательств того, что лицо было задержано в общественном месте, т.е. правонарушение совершено в присутствии других посторонних лиц.

В объяснениях сотрудников полиции отсутствуют сведения о предупреждении его об ответственности по ст. 17.9 КРФоАП.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Беккер А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в ОМВД России по адрес.

Судья Е.С. Коробченко