Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 31 января 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Титоянан Э.А. по гражданскому делу № 2-6904/2022 по иску АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (АО «МСП Банк») к ООО «Асфальто-бетонные смеси», Титояну Эдгару Артавазовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2022 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-6904/2022 по иску АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (АО «МСП Банк») к ООО «Асфальто-бетонные смеси», Титояну Эдгару Артавазовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому требования истца удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, 24.01.2023 г. ответчик Титоян Э.А. обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение.

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным, апелляционная жалоба должна быть мотивированной;

- к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

Отвтечику необходимо представить почтовые документы, подтверждающие направление мотивированной апелляционной жалобы в адрес сторон, а также представить суду мотивированную апелляционную жалобу на решение суда от 20.12.2022 г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 322-323, 325 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Ответчика по гражданскому делу № 2-6904/2022 по иску АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (АО «МСП Банк») к ООО «Асфальто-бетонные смеси», Титояну Эдгару Артавазовичу о взыскании задолженности по кредитному договору на решение суда от 20.12.2022 г. оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 15.03.2023 г. для устранения отмеченных недостатков по апелляционной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина